Условия взаимодействия в полиномиальной логистической регрессии - PullRequest
0 голосов
/ 05 октября 2019

Я пытаюсь предсказать вероятность типа ответа (4 уровня: правильный, неправильный, преждевременный, упущение). У меня есть 4 переменные предиктора: Испытания (непрерывные переменные, варьируется от субъекта к предмету, но около ~ 1: 80), Группа (категориальная переменная, 3 уровня: «HI», «MID», «LI») и ITI (категориальная переменная, 4 уровня: «3000», «5000», «7000», «9000»).

Мне кажется, я понимаю, как смотреть на основные эффекты и взаимодействия, но я получаю некоторые странные коэффициенты в терминах взаимодействия,которые на самом деле не отражают данные, поэтому мне интересно, делаю ли я что-то не так.

Мои данные

mydat1$rat_ID<- as.factor(mydat1$rat_ID)

mydat1$response_type <- factor(mydat1$response_type, levels = c("correct", "incorrect", "premature", "omission"))
mydat1$response_type2 <- relevel(mydat1$response_type, ref = "incorrect")

mydat1$ITI <- factor(mydat1$ITI, levels = c("3000", "5000", "7000", "9000"))

mydat1$impulsivity <- factor(mydat1$impulsivity, levels = c("HI", "MID", "LI"))

#this is what my data looks like 
head(mydat1)
  Corr Prem Omiss Incorr  ITI rat_ID Trials response_type impulsivity response_type2
1    1    0     0      0 3000      1      1       correct         MID        correct
2    0    0     0      1 3000      1      2     incorrect         MID      incorrect
3    0    0     1      0 3000      1      3      omission         MID       omission
4    1    0     0      0 3000      1      4       correct         MID        correct
5    0    0     1      0 3000      1      5      omission         MID       omission
6    0    0     0      1 3000      1      6     incorrect         MID      incorrect


str(mydat1)
'data.frame':   6414 obs. of  10 variables:
 $ Corr          : num  1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 ...
 $ Prem          : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ Omiss         : num  0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 ...
 $ Incorr        : num  0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 ...
 $ ITI           : Factor w/ 4 levels "3000","5000",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ rat_ID        : Factor w/ 24 levels "1","2","3","4",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ Trials        : int  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
 $ response_type : Factor w/ 4 levels "correct","incorrect",..: 1 2 4 1 4 2 2 4 4 4 ...
 $ impulsivity   : Factor w/ 3 levels "HI","MID","LI": 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ...
 $ response_type2: Factor w/ 4 levels "incorrect","correct",..: 2 1 4 2 4 1 1 4 4 4 ...

Затем я запускаю свою полиномиальную логистическую регрессию

test <- multinom(response_type2 ~ Trials*ITI*impulsivity, data = mydat1)

#coefficients of the logistic regression
summary(test)

z <- summary(test)$coefficients/summary(test)$standard.errors

##p values of the coefficients
p <- (1 - pnorm(abs(z), 0, 1)) * 2
p

например, вывод здесь LI сравнивается с HI и ITI9000 с ITI3000

Coefficients:

          Trials:ITI9000:impulsivityLI
correct                    0.016879271
premature                  0.046295381
omission                   0.003091414

Моя проблема в том, что коэффициенты взаимодействий не отражают данные, потому что, например, это не правда, что с увеличениемв испытаниях для LIvsHI в ITI9000vsITI3000 выше вероятность преждевременного ответа по сравнению с неправильным ответом.

Может кто-нибудь сказать мне, следует ли мне что-то добавить к этой модели?

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...