Groovy: изменения элементов в одной карте влияют на элементы в копии этой карты

Question

В функции фильтра я пытаюсь создать отдельную копию хэш-карты и удалить некоторые элементы null из оригинала, однако, наконец, когда я печатаю копию хэш-карты, те же самые элементы удаляются из нее, пока я только этого хочупроизойдет для оригинала, и копия должна остаться без изменений.

Это мой код;

def filter(log){

    Map logCopy = [:]
    logCopy.putAll((log))

    def indexedLog = logCopy.keySet()
    for(def i = 0; i <indexedLog.size(); i++){
        def subIndexedLog = logCopy[indexedLog[i]]
        def subIndexedLogEntrySet = subIndexedLog.keySet();
        for(def j = 0; j <subIndexedLog.size(); j++){ 
            if(subIndexedLog[subIndexedLogEntrySet[j]] == null){
                log[indexedLog[i]].remove(subIndexedLogEntrySet[j])
            }

        }
    }
    println logCopy
    println log
    return log;

}

def log = [letters:[a: null, b: null, c: "c"], numbers: [1: null, 2: null, 3: 3]]
filter(log)

Выход;

[letters:[b:null, c:c], numbers:[2:null, 3:3]]
[letters:[b:null, c:c], numbers:[2:null, 3:3]]

Я так запутался, что когда нулевой элемент удаляется из log в цикле,почему тот же элемент также удаляется из logCopy, и почему b, который действительно имеет значение null, не удаляется. Пожалуйста, помогите мне с этой проблемой, а также, если вы можете предложить лучшее решение, чем моя filter(), сделайте это. Спасибо.

Answer 1

Следующий пример поможет понять, что происходит:

    a = [name: "Tom"]
    b = a
    println b.is(a)
    println a
    println b

    a["name"] = "Jerry"
    println a
    println b

    b["name"] = "Mouse"
    println a
    println b

Здесь a и b - две переменные, которые указывают на один и тот же экземпляр объекта. Вот почему любое изменение, сделанное в a, означает также изменение в b и наоборот.

Когда вы копируете карты, то копий объектов не будет, но те же самые экземпляры будут помещены в logCopy. Следующий код для ваших объектов имеет то же объяснение, что и в примере выше:

    log["letters"]["a"] = "123"
    println log    ["letters"]["a"]
    println logCopy["letters"]["a"]

    logCopy["letters"]["a"] = "567"
    println log    ["letters"]["a"]
    println logCopy["letters"]["a"]

Это объясняет, почему ваши изменения на одной карте также видны на другой карте.

Чем отличаются,Карта объектов сама (не их содержимое). Если вы удалите элемент с карты , сам , то вы увидите различия:

    log.remove("numbers")
    println logCopy
    println log

Такое поведение putAll() не является ошибкой. Это то, как это должно работать. Так же, как это работает в Java. Если вы хотите создать копию карты deep , вы должны сделать это вручную: вам нужно перебрать каждую переменную-член, создать их копии, перебрать переменные-члены вложенных объектов и т. Д.

В качестве обходного пути вы можете сериализовать одну карту в поток байтов или в JSON и создать копию путем десериализации. Это проще реализовать, чем реализовать метод глубокого копирования для каждого класса. Но проверьте, если производительность подходит вам.