Как я могу построить объекты в конструкторе и назначить ссылку?

Question

У меня есть класс Tree с тремя переменными экземпляра, называемыми board (Board), root (Node) и end (Point). Дополнительно он имеет конструктор из шести параметров. Я хочу создать объекты внутри конструктора и назначить их ссылкам (переменным экземпляра).

Когда я пытаюсь назначить корень, я получаю function "Node::operator=(const Node &)" (declared implicitly) cannot be referenced -- it is a deleted function ошибку.

Я сделал несколькоисследования, и кажется, что вы должны создать ссылочные переменные в инициализаторе конструктора, но я не могу понять, как без изменения параметров. Я знаю (вроде), как работает инициализатор, но проблема в блоке конструктора. Я хотел бы создать объекты в блоке и назначить, так как я не могу напрямую использовать инициализатор, не изменяя параметры самих объектов. Если бы этот код был Java, то он бы работал.

/* HEADER FILE */
class Tree {
public:
    Tree(int boardHeight, int boardWidth, int knightStartXPosition,
    int knightStartYPosition, int knightEndXPosition, int knightEndYPosition);

private:
    Board& board; // Board has int height and int width.
    Node& root; // Node has location (Point) and end (Point)
    Point& end; // A point is a plane vector of x and y.

    void jumpNodes(Node* node); // not used yet
};
/* IMPLEMENTATION FILE */
Tree::Tree(int boardHeight, int boardWidth, int knightStartXPosition,
    int knightStartYPosition, int knightEndXPosition, int knightEndYPosition) {
        Point start = Point(knightEndXPosition, knightEndYPosition);
        Point end = Point(knightStartXPosition, knightStartYPosition);
        Node root = Node(start, end);

        this->board = Board(boardHeight, boardWidth);
        this->root = root; // this line gives the error
        this->end = end;
};

Ожидаемое решение - конструктор работает с заданными параметрами, но если это невозможно, мне нужны входные данные и структура.

Answer 1

Прежде всего, вы не должны использовать референтные члены для этой цели. Они предназначены для случаев, когда имя должно ссылаться на объект, который уже существует.

Класс может выглядеть следующим образом:

class Tree {
public:
    Tree(int boardHeight, int boardWidth, Point knightStart, Point knightEnd);

private:
    Board board;
    Node root;
    Point end;
};

/* IMPLEMENTATION FILE */
    Tree::Tree(int boardHeight, int boardWidth, Point knightStart, Point knightEnd)
        : Board(boardHeight, boardWidth), root(knightStart, knightEnd), end(knightEnd) {}

, который вы видите намного проще, чем тот, который у вас есть в настоящее время. Фактически, было бы обычной практикой иметь встроенное тело заголовка в заголовке, так как он только инициализирует элементы и не делает ничего сложного.

Когда я пытаюсь назначить корень, я получаю функцию "Узел":: operator = (const Node &) "(объявлен неявно) не может быть указан - это ошибка удаленной функции.

Это сообщение, вероятно, указывает на то, что вы сделали аналогичную вещь в Node class, т.е. использует ссылочные переменные в качестве членов, что отключает неявное присваивание ( см. здесь для причины). Вам также следует изменить дизайн других классов, чтобы в этом случае ссылки не использовались.

Более того, вы должны получать другие сообщения об ошибках до того, которое вы цитировали. В частности, что вы не инициализировали ссылочные элементы. Вообще говоря, если у вас есть несколько ошибок, вы должны сосредоточиться сначала на исправлении первой ошибки, так как часто другие ошибки являются следствием первой и исчезают, когда первая исчезнет.

Если бы этот код был Java, он бы работал.

C ++ отличается от Java, и вам лучше привыкнуть к этому факту. Если вы используете элемент типа std::shared_ptr<Board> вместо Board, тогда он будет иметь семантику , аналогичную (но не идентичную) ссылкам на Java. Однако это будет считаться плохим стилем в C ++, если вы специально не собираетесь использовать один объект платы для нескольких деревьев.

В C ++ ссылочная переменная не выполняет управление временем жизни объекта, к которому вы привязаны;и, кроме того, оно должно быть связано с инициализацией, и переподключение невозможно. Надеюсь, ясно, что это не подходит для того, как вы его используете. Он имеет другое назначение и поведение по сравнению с Java-ссылкой, несмотря на то же имя.

Answer 2

Прежде всего, вы назначаете временные / локальные объекты для ссылки, поэтому ссылка будет недействительной сразу после конструктора, поскольку объекты, на которые они ссылаются, выходят из области действия

Во-вторых, ссылка являетсякак неизменный указатель (указатель, который не может изменить то, на что он указывает), и ваши ссылочные элементы уже инициализированы при вводе функции Body, поэтому они не могут быть перенаправлены.

Для правильной инициализации ссылки на элемент используйтесписок инициализации:

Foo::Foo(int& bar, float& baz) : m_bar(bar), m_baz(bar) {...}

Где Foo - имя класса, bar и baz аргументы, m_bar и m_baz - члены. Обратите внимание на : и &

Также я думаю, что в вашем случае вы действительно хотите сохранить их по значению, по крайней мере я не вижу причин для ссылки, так как все аргументы передаются по значению. Ссылка должна ссылаться на что-то, что где-то должно храниться