Проблема параллелизма или что-то еще? Метод .save () + время БД

Question

Таким образом, ситуация такова: у меня есть конечная точка A, которая создает данные и вызывает .save () для этих данных (вызовите это functionA), который также отправляет запрос на публикацию во внешний сторонний API, который будет вызыватьмоя конечная точка B (назовите это functionB)

def functionA():
    try:
        with transaction.atomic()
            newData = Blog(title="new blog")
            newData.save()

            # findSavedBlog = Blog.objects.get(title="new blog")
            # print(findSavedBlog) 

            r = requests.post('www.thirdpartyapi.com/confirm_blog_creation/', some_data) # this post request will trigger the third party to send a post request to endpoint calling functionB
            return HttpResponse("Result was: " + r.status)

def functionB():
    blogTitle = request.POST.get('blog_title') # assume this evaluates to 'new blog'
    # sleep(20)
    try:
        findBlog = Blog.objects.get(title=blogTitle) # again this will be the same as Blog.objects.get(title="new blog")

    except ObjectDoesNotExist as e:
        print("Blog not found!")

Если я раскомментирую часть findSavedBlog функции A, она напечатает сохраненный блог, но функция B все равно не будет работать.

Если я добавлю sleep к функции B, чтобы дождаться, пока БД завершит запись, а затем попытаться извлечь вновь созданные данные, это все равно не удастся.

Любой, кто знаком с Джанго. Метод save () и / или некоторые знания параллелизма помогут мне здесь? Очень признателен. Спасибо!

РЕДАКТИРОВАТЬ: Проблема заключалась в том, что я обернул всю функцию A в атомарный блок (изначально забыл написать эту часть функции A), что означало, что транзакции не фиксируютсядо тех пор, пока не вернется функция A!