Масштабируется ли WebMethods ESB? - PullRequest
1 голос
/ 26 сентября 2008

Я ищу людей, которые имели опыт масштабирования WebMethods ESB для больших объемов трафика (как размера, так и количества сообщений). Как это прошло? Были ли какие-то проблемы и как вы их решили?

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 09 июня 2009

В средах, с которыми я имел дело (от 4 до 1000 серверов), он достаточно хорошо масштабируется.

Это в большой степени зависит от типа технологии передачи информации, которой вы управляете.

Fastest - это проприетарный брокер webMethods, который на хорошо сконфигурированном сервере может легко обрабатывать миллионы сообщений> 100 КБ в день.

Если вы используете транспорт JMS непосредственно в брокере (без преобразования / повторной обработки в формате собственного брокера), дополнительные шаги по обработке сообщений немного замедляют его (но новая версия 7.1.2 значительно улучшилась).

Другие виды транспорта (веб-службы без учета состояния и т. Д.) Обычно не связаны с ESB, но ваша логистика может отличаться, поэтому четкого ответа нет.


В большинстве случаев достаточно клонировать компоненты в кластерных или некластерных системах (процесс в основном связан с вводом-выводом, поэтому вы могли бы получить хорошие результаты при виртуализации [или виртуальные, контейнерные, системы]; иногда вам действительно нужно больше металла.

0 голосов
/ 28 сентября 2008

AFAIK, люди получают хорошие цифры с помощью webMethods (но они не используют кластеризацию webMethods). Потоки webMethods могут масштабироваться, с другой стороны, они не сохраняются на каждом этапе. Если вы не используете процессы, вы должны быть в порядке с масштабированием.

...