Есть ли недостатки в лямбде, напрямую подписывающейся на тему SNS? - PullRequest
0 голосов
/ 01 ноября 2019

Я вижу, что по причине регулирования мы использовали SQS в качестве подписчика, а затем лямбда будет опрашивать из очереди SQS. Но, для этого, мы не можем просто использовать лямбду в качестве подписчика на тему SNS, и для получения трафика в лямбде при нормальном потоке мы можем просто установить зарезервированный параллелизм в лямбда равным 4 или 5 (небольшое значение).

Разве это не будет достаточно хорошей моделью? Есть ли здесь вероятность потери данных? Для этого мы можем использовать DLQ.

Причина, по которой я спрашиваю, если это возможно, тогда мы можем сэкономить на использовании очередей SQS.

...