Я получаю данные с прямым порядком байтов по UDP и преобразую их в байты с прямым порядком байтов. Источник говорит, что целые числа подписаны, но когда я поменяю местами байты со знаком (особенно 16-битные), я получаю нереальные значения. Когда я обмениваю их как неподписанные целые, я получаю то, что ожидаю. Я полагаю, что исходная документация может быть неправильной и на самом деле отправляет 16-разрядные целые числа без знака. Но почему это имеет значение? Предполагается, что все значения положительны и находятся под 16-битным INT_MAX, поэтому переполнение не должно быть проблемой. Единственное, о чем я могу подумать, это то, что (1) документация неверна И (2) я неправильно обрабатываю знаковый бит при выполнении подписанного свопа с порядком байтов байтов.
У меня действительно есть два вопроса:
1) Если переполнение не является проблемой, имеет ли значение, прочитал ли я целые числа со знаком или без знака.
2) Различаются ли порядки замены порядка байтов между значениями со знаком и без знака (т. Е. Нужно ли по-разному обрабатывать бит знака)?
Я думал, что преобразование в обратный порядок выглядело одинаково для значений со знаком и без знака, например для 16-битных value = value&0xff00 >> 8 | value&0x00ff << 8.
Спасибо