pigz (параллельный gzip) - это замена для gzip, которая сжимает быстрее, потому что использует несколько ядер.
Для декомпрессии, справочная страница утверждает, что обычно это нельзя распараллелить, поэтому pigz просто создает некоторые дополнительные потоки для ввода-вывода, «которые могут ускорить декомпрессию при некоторых обстоятельствах».
Однако даже при отключении параллельной декомпрессии , pigz выглядит быстрее при распаковке, чем обычный gzip:
$ wget https://mirrors.edge.kernel.org/pub/linux/kernel/v5.x/linux-5.0.tar.gz
$ time gzip -dc linux-5.0.tar.gz > /dev/null
real 0m3.515s
user 0m3.486s
sys 0m0.028s
$ time pigz -p 1 -dc linux-5.0.tar.gz > /dev/null
real 0m2.351s
user 0m2.334s
sys 0m0.016s
То есть он распаковывает этот конкретный файл за 2,3 секунды, а не за 3,5 секунды (кэши тёплые, вышеприведенное постоянно воспроизводимо).
При работе с огромными файлами это преимущество складывается, поэтому я бы хотел продолжить использовать pigz, но мне интересно, будет ли это стоить пропустить некоторые проверки целостности. (А если нет, то последующий вопрос, конечно, заключается в том, почему сам gzip не использует те же оптимизации.)