Почему nohup требуется, а самоотречение не работает само по себе?

Question

Считайте, что этот фрагмент сохранен в файле с именем snippet.sh:

nohup xmessage HI </dev/null &>/dev/null & disown
sleep 3

. Из того же каталога выполните xterm -e bash snippet.sh.

. Через 3 секунды xtermдолжно исчезнуть, пока окно xmessage задерживается. Все хорошо и хорошо. Но что, если nohup будет удален из команды в файле сниппета? Тогда xmessage, который исчезает вместе с xterm. Документация bash, кажется, указывает, что disown должно быть достаточно, чтобы предотвратить отправку SIGHUP:

       The  shell exits by default upon receipt of a SIGHUP.  Before exiting, an interactive shell resends
       the SIGHUP to all jobs, running or stopped.  Stopped jobs are sent  SIGCONT  to  ensure  that  they
       receive the SIGHUP.  To prevent the shell from sending the signal to a particular job, it should be
       removed from the jobs table with the disown builtin (see SHELL BUILTIN COMMANDS below) or marked to
       not receive SIGHUP using disown -h.

Итак, вопрос в том, почему не будет xmessage окно задерживается без nohup?

Answer 1

disown достаточно для предотвращения отправки сигнала оболочкой , но это никого не останавливает.

В частности, оболочка является процессом управления терминаломс xmessage в его группе процессов и POSIX сообщает , что при выходе:

Если процесс является процессом управления, сигнал SIGHUP должен отправляться каждому процессу вгруппа процессов переднего плана управляющего терминала, принадлежащая вызывающему процессу.