Как не создавать много классов только для сериализации вложенной полезной нагрузки JSON?

Question

Я получил сообщение JSON от rabbitmq и имеет следующий формат:

{
   messageId: 123,
   content: {
      id: "P123456",
      status: false,
      error: {
         description: "Something has gone wrong",
         id: 'E400'
      }
   }
}

Как видите, в сообщении есть несколько вложенных объектов.

Когда придет это сообщение, я сериализую его, используя Джексона. Однако сейчас мне нужно создать несколько классов только для одного сообщения.

В приведенном выше примере сообщения я должен создать 3 класса только для сериализации и преобразования его в класс MainMessage, например так:

public class MainMessage {
   private int messageId;
   private MessageContentObject content;

   // getters/setters...
}

public class MessageContentObject {
   private String id;
   private boolean status;
   private MessageErrorObject error;

   // getters/setters...
}


public class MessageErrorObject {
   private String description;
   private string id;

   // getters/setters...
}

Это кажется очень громоздким, поскольку в некоторыхиз сообщений, вложение может быть довольно глубоким, и мне придется создать множество классов только для того, чтобы преобразовать полезную нагрузку JSON в объект класса MainMessage. MessageContentObject и MessageErrorObject в основном избыточны, потому что я никогда не буду использовать классы напрямую где-либо еще в коде. Я бы по-прежнему значения в них через MainMessage хотя, например:

@RabbitListener
public void consumeMessage(MainMessage msg) {
   System.out.println(msg.getContent().getError().getDescription());
}

Я использую Spring с Spring Boot. Действительно ли это единственный способ, который я могу сделать, когда дело доходит до работы с вложенными полезными нагрузками JSON?

Answer 1

, если вы не хотите создавать всю структуру данных или вам нужна только небольшая часть ответа, полученного за раз, вы можете использовать Jackson JsonNode

import com.fasterxml.jackson.databind.JsonNode;
public class Message {
    private JsonNode messageDetails;

    /**
     * Constructor used to transform your object into jsonNode.
     *
     * @param messageDetailsResponse
     */
    public Message(Object messageDetailsResponse) {
      this.messageDetails = JsonUtils.getNode(messageDetailsResponse);
    }

    //Simply create getters for accessing the data you want when you want it
    public String getId() {
      return messageDetails.findValue("messageId").asText();
    }

    //You can also use it later to map a portion of response to an model class
        public Content getContent(){
        return JsonUtils.fromJsonNode(messageDetails.get("content"),Content.class)
        }
  }

Код для JsonUtils

import com.fasterxml.jackson.core.JsonProcessingException;
import com.fasterxml.jackson.databind.JsonNode;
import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

   @Slf4j
    final public class JsonUtils {
      /**
       * The Object Mapper constant to deal with JSON to/from conversion activities.
       */
      private static final ObjectMapper OBJECT_MAPPER = new ObjectMapper();

      public static JsonNode getNode(Object anyObject) {

        try {
          return OBJECT_MAPPER.readTree(OBJECT_MAPPER.writeValueAsBytes(anyObject));
        } catch (IOException e) {
          log.error(e.getMessage(), e);
        }
      }

      public static <T> T fromJsonNode(final JsonNode node, final Class<T> clazz)
          throws JsonProcessingException {
        return OBJECT_MAPPER.treeToValue(node, clazz);
      }

Answer 2

Некоторые предложения:

1. Подумайте об использовании Lombok для сокращения кода, который вам нужно написать (методы получения, установки и т. Д.) - это сделает создание классов менее проблемным.

2. Подумайте об использовании статических внутренних классов - это будет означать, что вам нужно меньше файлов.

3. Если вы все еще предпочитаете не записывать свои классы, вы можете отменить их преобразование в строку иПройдите через Gson или подобные библиотеки.

Answer 3

Во-первых, когда в вас приходит сообщение Десериализуйте это.

Теперь, если вы не хотите создавать всю структуру данных, похожую на ваш входящий JSON, вы можете выбрать Map, как это

import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonAnyGetter;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonCreator;

import java.util.Collections;
import java.util.Map;

public class Message {

    private final Map<String, Object> details;

    @JsonCreator // Deserialize the JSON using this creator
    public Message(final Map<String, Object> details) {

      super();
      this.details = details;
    }

    @JsonAnyGetter // Serialize this class using the data from the map
    public Map<String, Object> getDetails() {

      return Collections.unmodifiableMap(details);
    }
}

Таким образом,вам не нужно будет менять класс Message каждый раз, когда изменяется входящий JSON.

Однако этот подход полезен только тогда, когда вы не будете слишком много манипулировать данными.