Можно подумать, что в C # 8.0 вы сможете сделать следующее (согласно this (1-й фрагмент) ):
public interface IRestApiClient : IRestClient
{
...
Task<T> PostPrivateAsync<T>(string action, OrderedDictionary<string, object> parameters = null, DeserializeCustom<T> deserializer = null)
{
return QueryPrivateAsync(Method.POST, action, parameters, deserializer);
}
...
}
public class SpecificClient : ExchangeClient, IRestApiClient, IRestHtmlClient, ISeleniumClient, IWebSocketClient
{
}
Приведенный выше пример не скомпилируетсяпотому что члены интерфейса должны быть явно и полностью реализованы (включая методы, обеспечивающие логику по умолчанию)
Так что можно подумать, что должно работать следующее:
public interface IRestApiClient : IRestClient
{
...
Task<T> PostPrivateAsync<T>(string action, OrderedDictionary<string, object> parameters = null, DeserializeCustom<T> deserializer = null)
{
return QueryPrivateAsync(Method.POST, action, parameters, deserializer);
}
...
}
public class SpecificClient : ExchangeClient, IRestApiClient, IRestHtmlClient, ISeleniumClient, IWebSocketClient
{
...
public async Task<T> PostPrivateAsync<T>(string action, OrderedDictionary<string, object> parameters = null, DeserializeCustom<T> deserializer = null)
=> await ((IRestApiClient) this).PostPrivateAsync(action, parameters, deserializer);
...
}
Нет, похоже,этот метод является рекурсивным (несмотря на upcast) и вызовет наше любимое Stack Overflow исключение.
Так что мой вопрос (абстрагируясь от того факта, что я мог изменить дизайн в моем примере), есть ли способсохранить реализацию для конкретного метода по умолчанию, желательно без необходимости прибегать к хакерским или статическим методам расширения хелперов? Я мог бы вызвать метод статического расширения как в интерфейсе, так и в классе, но это как бы отрицательно сказывается на назначении этой функции.
// EDIT
Я должен признать, что это смущает меня, и кажется, что я пропускаючто-то критическое, что очевидно для других людей. Я не предоставил дополнительную информацию, потому что не считал свою проблему специфичной для кода. Давайте посмотрим на этот простой пример (взят с сайта, на который я ссылался в начале моего сообщения):
Согласно комментарию @Panagiotis Kanavos: No, default members don't need to be implemented (...) то, что я сделал скриншот, не должно быть правдой. Можешь, пожалуйста, просветить меня?
// РЕДАКТИРОВАТЬ 2
Как видите, я правильно нацеливаюсь .NET CORE 3.0 с C# 8.0.
ОШИБКИ:
Interface method cannot declare a bodyInterface member 'void CryptoBotCoreMVC.IDefaultInterfaceMethod.DefaultMethod()' is not implemented
Чтобы ответить на вопрос в комментариях: я не указал LangVersion явно в файле .csproj.
// РЕДАКТИРОВАТЬ 3
проблема была в ReSharper, см .: https://stackoverflow.com/a/58614702/3783852
Мой комментарий был удален, предположительно владельцем ответа, поэтому я напишу его здесь: подсказка заключалась в том, что на самом деле не было номеров ошибок, нокомпиляция была заблокирована. Оказалось, что есть возможность заблокировать компиляцию, когда эти ошибки возникают в ReSharper.
Кажется, что в конце концов это возможный дубликат, но прийти к такому выводу было довольно странно:).