У меня есть пример документа, который использует вложенные нумерованные списки, которые продолжаются (пример документа значительно упрощен, но он показывает ту же проблему).
Когда я хочу, чтобы последний элемент списка продолжил нумерацию стот же (самый первый) уровень, отступы меняются и номер не тот, каким он должен быть. Может быть, я просто не понимаю концепции, так как онлайн-документация очень плохая. Это также может быть ошибка в управлении списками.
Итак, вот как выглядит нумерация перед попыткой исправить последнее число (пункт, помеченный красным):
А вот как это выглядит после того, как я попытался продолжить нумерацию для последнего элемента списка (элемент, помеченный красным). Я ожидал, что этот элемент будет "2.":
К сожалению, я не знаю, как предоставить тестовый документ.
Альтернативное объяснение проблемы
Если у меня есть два одновременно пронумерованных списка (контуры), как бы я отформатировал такое, избегая прямого форматирования, насколько это возможно?
Пример:
1) Первый шаг некоторой процедуры A (A1), возможно, с подэтапами
2) Шаг A2
1) Первый шаг процедуры B (B1), возможнос подэтапами
3) Следующий шаг процедуры A (A3), ... ...
(список может несколько раз меняться между процедурой A и процедурой B)
Я подозреваю, что в LibreOffice есть ошибка, из-за которой фактический формат нумерации, а не уровни контуров, определяют, какие счетчики увеличиваются. Даже после прочтения длинного руководства я не понимал концепций, лежащих в основе.