Кэширование Wordpress - использование W3 Total cache с CloudFront против прямого использования CloudFront - PullRequest
0 голосов
/ 08 ноября 2019

Если вы уже развернули свой экземпляр WordPress в AWS, какой сценарий для CDN имеет больше смысла?

  1. Использование CloudFront непосредственно поверх LoadBalancer.
  2. Использование CloudFront с W3Плагин Total Cache?

1 Ответ

1 голос
/ 09 ноября 2019

Если вы ожидаете большой объем трафика на ваш сайт WordPress, лучшим вариантом будет первый:

Использование CloudFront непосредственно поверх LoadBalancer.

Если вы находитесь в начале вашего проекта, лучшим вариантом будет второй:

Использование CloudFront с плагином W3 Total Cache?

Также обратите внимание, что выСравнение архитектуры и конфигурации сервера с плагином. Которые две совершенно разные вещи. Эти две совершенно разные вещи могут также работать без проблем (если они настроены правильно, конечно), и у вас будет следующая настройка:

Использование CloudFront непосредственно поверх LoadBalancer с плагином W3 Total Cache.

Еще один совет: если вы находитесь в начале своего проекта или не знаете, как настроить сложный плагин с множеством опций, таких как W3TC , я бы порекомендовал вам плагин кэширования с меньшим количествомВарианты и более простые. Недавно я начал использовать WPCacheOn недавно на всех веб-сайтах, которые я использую, и я очень доволен этим. Просто установите и активируйте WPCacheOn , и никакие дополнительные конфигурации или настройки не требуются для более быстрого веб-сайта.

Я надеюсь, что эта информация поможет вам выбрать плагин установки и кэширования для вашего проекта.

...