Проблема ручной сортировки при удалении

Question

У меня есть этот SQL

;WITH Sorted AS (
    SELECT  authorid,
            ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY sorted) AS RowNumber
    FROM    author
    WHERE   authorid <> @id
)

UPDATE  p
SET     p.sorted = 
        (CASE 
            WHEN p.authorid =  @id THEN @id
            WHEN s.RowNumber >= @id THEN s.RowNumber + 1
            ELSE s.RowNumber
        END)
FROM    author p
        LEFT JOIN Sorted s ON p.authorid = s.authorid

Но этот код проблематичен, потому что я добавляю 1 значение, он работает, если последовательность в порядке, как 1,2,3,4,5.

Но если удалить запись, она испортит все

Поэтому, чтобы преодолеть эту проблему, я подумал, могу ли я использовать столбец primarykey для того же значения в отсортированном столбце и даже еслиудалить, сортировка должна работать без каких-либо проблем, и приведенный выше код будет сортировать записи должным образом.

Поскольку в какой-то момент только 1 элемент будет отсортирован при перемещении вверх или вниз.

Это больше похоже на обмен строк,

Есть идеи, как мне заставить это работать?

Вот пример данных

Answer 1

Я не могу понять, почему вы хотите включить в таблицу отдельную непрерывную числовую последовательность. Поддержание этой последовательности, вероятно, будет намного медленнее, чем вычисление последовательности сортировки на лету, каждый раз, когда вы выбираете из таблицы author.

В любом случае, если у вас есть веская причина, вот код:

;WITH Sorted AS (
    SELECT  authorid,
            ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY authorid ) AS RowNumber
    FROM    author
    -- If you want to exclude a specific author from sorting
    -- This will also not update sorted value for this author
    -- WHERE authorid <> @id
)
UPDATE a
SET sorted = RowNumber
FROM Sorted AS a

Комментарии:

Если вы делаете это для нумерации страниц, то вот типичный способ сделать это.

RE: "Потому что водна точка, только 1 элемент будет отсортирован при перемещении вверх или вниз. "- таблица базы данных не является связанным списком, куда вы перемещаете (повторно связываете) элементы в нужном вам порядке. Порядок данных таблицы базы данных на диске определяется доступностью свободного пространства и размером данных (аналогично тому, как файловое пространство распределяется в ОС), и он не будет иметь порядок столбца sorted, если у него нет кластеризованного индекса. Если у вас есть кластеризованный индекс, то SQL-сервер «попытается сохранить» порядок, но опять-таки он не будет переупорядочивать уже существующие данные на диске, если вы явно не укажете его (ALTER INDEX ... ON ... REBUILD).