Тип Schema.org для коллекционирования или каталогов? - PullRequest
0 голосов
/ 08 октября 2019

Есть каталог монет https://colnect.com/en/coins/list/year/1889

Каждый элемент в списке имеет Product Микроданные, некоторые предметы на рынке имеют свойство offers. Например: этот штамп .

Недавно Инструмент тестирования структурированных данных *1013* начал показывать ошибку вместо предупреждения об отсутствии свойства offers на Product страницах против него. все еще описывается как рекомендуемое свойство в документе с богатым результатом . Также здесь указаны ошибки «предложения», «обзор» или «агрегатный рейтинг» в консоли поиска Google.

Какой тип структурированных данных будет наиболее подходящим для этих элементов?

Как избежать этих ошибок структурированных данных? Будет ли правильным иметь тип Thing для элементов каталога, а затем изменить его на Product, когда элемент будет размещен на рынке?

Обновление 2019-10-15: Структурированные данные для Упомянутый выше штамп здесь . На данный момент он имеет offers, поэтому есть только 3 предупреждения.

и Структурированные данные для некоторые другие марки без offers, здесь отсутствует offers подана ошибка.

Кажется, Google не разрешает разметку schema.org Product без offers.

1 Ответ

0 голосов
/ 13 октября 2019

Трудно ответить на ваш вопрос (В следующий раз, пожалуйста, добавьте несколько примеров кода).

В общем случае в этом URL:

https://colnect.com/en/stamps/stamp/2376-Snowstorm_-_Steamer_off_a_Harbours_Mouth-Birth_Bicentenary_of_JMW_Turner_painter-United_Kingdom_of_Great_Britain_Northern_Ireland

Без этого предупреждения:

'Either "offers", "review", or "aggregateRating" should be specified' - но прочитайте это: https://www.checkerboard.com/web-development/fix-offers-review-aggregaterating-specified/

Product VS Thing - лучше использовать более конкретный тип объекта (этоне относится к опции "Marketplace" для оплаты в Интернете) (Google rich-snippet относится к продуктам).

productontology: для монет / спортивных карточек и т. Д. Вы можете добавить дополнительные данные по productontology (не обязательно): http://www.productontology.org/

Похожие: Можем ли мы создать структурированные данные страницы для любого типа объектов?

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...