Я собираюсь заключить, что это ошибка в компиляторе Kotlin. Я много играл с этим кодом и изучал скомпилированный байт-код. Кажется, компилятор теряет некоторую информацию об анонимном классе, который определяется как object
.
Если мы добавим тип к этому объекту, то он будет работать нормально:
interface Printable {
fun print()
}
private fun test(block:()->Unit): List<Printable> {
return arrayOf(1).map {
object: Printable {
override fun print() {
println("Hello print")
block()
}
}
}
}
fun main(args: Array<String>) {
val array = test{println("Hello main")}
array[0].print()
}
КакВы можете видеть, я только определил простой Printable
интерфейс и аннотировал анонимный класс этим интерфейсом.
Давайте назовем ваш код: версия A
, а мой код: Версия B
.
Я скомпилировал код A
, а затем декомпилировал его в Java
. Вот результат:
import TestKt.test.1.1;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.List;
import kotlin.Metadata;
import kotlin.Unit;
import kotlin.jvm.functions.Function0;
import kotlin.jvm.internal.Intrinsics;
import org.jetbrains.annotations.NotNull;
@Metadata(
mv = {1, 1, 15},
bv = {1, 0, 3},
k = 2,
d1 = {"\u0000#\n\u0000\n\u0002\u0010\u0002\n\u0000\n\u0002\u0010\u0011\n\u0002\u0010\u000e\n\u0002\b\u0002\n\u0002\u0010 \n\u0002\b\u0002\n\u0002\u0018\u0002*\u0001\b\u001a\u0019\u0010\u0000\u001a\u00020\u00012\f\u0010\u0002\u001a\b\u0012\u0004\u0012\u00020\u00040\u0003¢\u0006\u0002\u0010\u0005\u001a\u001c\u0010\u0006\u001a\b\u0012\u0004\u0012\u00020\b0\u00072\f\u0010\t\u001a\b\u0012\u0004\u0012\u00020\u00010\nH\u0002"},
d2 = {"main", "", "args", "", "", "([Ljava/lang/String;)V", "test", "", "TestKt$test$1$1", "block", "Lkotlin/Function0;"}
)
public final class TestKt {
/*#19:*/private static final List<1> test(Function0<Unit> block) {
Object[] $this$map$iv = new Integer[]{1};
int $i$f$map = false;
Collection destination$iv$iv = (Collection)(new ArrayList($this$map$iv.length));
int $i$f$mapTo = false;
Integer[] var6 = $this$map$iv;
int var7 = $this$map$iv.length;
for(int var8 = 0; var8 < var7; ++var8) {
Object item$iv$iv = var6[var8];
int it = ((Number)item$iv$iv).intValue();
int var11 = false;
/*#31:*/ TestKt.test..inlined.map.lambda.1 var13 = new TestKt.test..inlined.map.lambda.1(block);
destination$iv$iv.add(var13);
}
return (List)destination$iv$iv;
}
public static final void main(@NotNull String[] args) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull(args, "args");
List array = test((Function0)TestKt.main.array.1.INSTANCE);
/*#41:*/((1)array.get(0)).print();
}
}
И это результат того же процесса для кода B
:
import TestKt.test..inlined.map.lambda.1;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.List;
import kotlin.Metadata;
import kotlin.Unit;
import kotlin.jvm.functions.Function0;
import kotlin.jvm.internal.Intrinsics;
import org.jetbrains.annotations.NotNull;
@Metadata(
mv = {1, 1, 15},
bv = {1, 0, 3},
k = 2,
d1 = {"\u0000\"\n\u0000\n\u0002\u0010\u0002\n\u0000\n\u0002\u0010\u0011\n\u0002\u0010\u000e\n\u0002\b\u0002\n\u0002\u0010 \n\u0002\u0018\u0002\n\u0000\n\u0002\u0018\u0002\u001a\u0019\u0010\u0000\u001a\u00020\u00012\f\u0010\u0002\u001a\b\u0012\u0004\u0012\u00020\u00040\u0003¢\u0006\u0002\u0010\u0005\u001a\u001c\u0010\u0006\u001a\b\u0012\u0004\u0012\u00020\b0\u00072\f\u0010\t\u001a\b\u0012\u0004\u0012\u00020\u00010\nH\u0002"},
d2 = {"main", "", "args", "", "", "([Ljava/lang/String;)V", "test", "", "LPrintable;", "block", "Lkotlin/Function0;"}
)
public final class TestKt {
/*#19:*/private static final List<Printable> test(Function0<Unit> block) {
Object[] $this$map$iv = new Integer[]{1};
int $i$f$map = false;
Collection destination$iv$iv = (Collection)(new ArrayList($this$map$iv.length));
int $i$f$mapTo = false;
Integer[] var6 = $this$map$iv;
int var7 = $this$map$iv.length;
for(int var8 = 0; var8 < var7; ++var8) {
Object item$iv$iv = var6[var8];
int it = ((Number)item$iv$iv).intValue();
int var11 = false;
/*#31:*/ 1 var13 = new 1(block);
destination$iv$iv.add(var13);
}
return (List)destination$iv$iv;
}
public static final void main(@NotNull String[] args) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull(args, "args");
List array = test((Function0)TestKt.main.array.1.INSTANCE);
/*#41:*/((Printable)array.get(0)).print();
}
}
Как вы можете видеть, единственные различия находятся в первой строке, а также строки 19, 31 и 41 (прокомментированные как #19:
и т. д.).
В коде A
ожидается тип (как ни странно) с именем 1
. Но этот тип 1
, который упакован как TestKt.test.1.1
, не найден, поэтому вы получили ошибку (NoClassDefFoundError: TesKt$test$1$1
).
Код Inn B
, однако более понятный тип Printable
ожидается и найден.
Если бы компилятор скомпилировал самую первую строку кода A
точно так же, как код B
(import TestKt.test..inlined.map.lambda.1;
вместо import TestKt.test.1.1;
), тогда ваш код работал бы.