У меня есть кодовая база 17.500 LOC (согласно отчету о покрытии), которая будет продолжать расти. К сожалению, выполнение тестов и сбор информации для покрытия кода с помощью PHPUnit занимает очень много времени (30-45 минут). Без покрытия кода / xdebug это 2-3 минуты.
Поскольку база кода также состоит из большого количества встроенного кода платформы, который вызывается довольно часто, мне было интересно, может ли использование аннотации @covers иметьположительное влияние на производительность. Перед внедрением аннотации @covers я хотел бы знать, оказывает ли эта аннотация реальное положительное влияние или нет.
Я бы предположил, что в среднем каждая линия покрывается 5 раз, что, возможно, приводит к значительным накладным расходам, которых можно было бы избежать (не говоря уже о том, что более строгий отчет о покрытии выгоден для меня в любом случае). Однако, если @covers не оказывает положительного влияния, его реализация в моем списке приоритетов намного ниже.
Я знаю, что есть другие альтернативы для ускорения покрытия кода. Например,
- Сценарий начальной загрузки Xdebug
- phpdbg
- Запускать отдельные отчеты о покрытии для кода приложения и кода платформы