Ни один из других примеров этого вопроса не решает мою проблему. У меня есть фрагмент, который появляется в конце последовательности транзакций. Оно предназначено для закрытия приложения, когда Timer, содержащееся в нем, завершается:
var terminalTimer: Timer? = null
class TerminalFragment : Fragment() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
}
override fun onCreateView(
inflater: LayoutInflater, container: ViewGroup?,
savedInstanceState: Bundle?
): View? {
// Inflate the layout for this fragment
return inflater.inflate(R.layout.fragment_terminal, container, false)
}
override fun onStart() {
super.onStart()
initUi()
startCountDown()
}
override fun onStop() {
super.onStop()
AppLog.i(TAG, "onStop()")
stopCountDown()
}
private fun startCountDown() {
if (terminalTimer == null) {
terminalTimer = Timer()
terminalTimer!!.schedule(object : TimerTask() {
override fun run() {
AppLog.i(TAG, "Terminal countdown finished")
{
activity?.finish()
}
}, 5000)
}
}
private fun stopCountDown() {
AppLog.i(TAG, "stopCountDown()")
terminalTimer?.cancel()
terminalTimer?.purge()
terminalTimer = null
}
private fun returnToStart() {
AppLog.i(TAG, "returnToStart()")
(context as MainActivity).restartFlow() // calls popBackStackImmediate() for every fragment in the backstack, returning user to the beginning of their flow
}
companion object {
@JvmStatic
fun newInstance(terminalType: String, amountLoaded: Double) =
TerminalFragment().apply {
arguments = Bundle().apply {
}
}
}
}
stopCountDown() вызывается всякий раз, когда фрагмент перемещается от, но оно каким-то образоминогда выживает и закрывает приложение из другого фрагмента. Используя журналы, я также обнаружил, что иногда есть 2 экземпляра этого таймера. Как я могу гарантировать, что этот обратный отсчет никогда не будет активным вне этого фрагмента и будет отменен / уничтожен в onStop () фрагмента?