Ввод типа пользовательского действия - PullRequest
0 голосов
/ 11 ноября 2019

Я придерживаюсь шаблона проектирования из этого доклада (вам не нужно смотреть его, чтобы понять мою проблему): https://www.youtube.com/watch?v=5gl3cCB_26M

Основная концепция заключается в присвоении идентификатора типу избыточного числа. Например, создатель действия для запроса API должен иметь такой тип: [Books] API_REQUEST. Создатель действия в основном комбинирует [Books] и API_REQUEST, а затем бросает его как тип в свое собственное действие. [Books] приведены аргументы мысли создателя действия. Это позволяет выполнять несколько запросов API одновременно для нескольких функций и не путать их в (например) промежуточном программном обеспечении.

Так что это просто в чистом Javascript. Но с Typescript нам нужно напечатать наши действия для наших промежуточных программ и редукторов. Основная идея ввода действий приставки состоит в том, чтобы выполнить type: typeof API_REQUEST, чтобы Typescript мог распознать действие по его типу (в соответствии с этой частью документа: https://redux.js.org/recipes/usage-with-typescript).

Теперь возникает вопрос: как можноЯ набираю действие (в данном случае для API_REQUEST) с типом избыточности, который не распознается Typescript?


Вот конкретный пример, чтобы вы лучше понимали:

// types/api.ts

export const API_REQUEST = 'API_REQUEST';
export const API_SUCCESS = 'API_SUCCESS';

interface ApiRequestAction {
  type: string; // can't be `typeof API_REQUEST` because the final action will be `[Books] API_REQUEST`
  payload: {
    body: object | null;
  };
  meta: {
    method: 'GET' | 'POST' | 'PUT' | 'DELETE';
    url: string;
    feature: string;
  };
}

interface ApiSuccessAction {
  type: string; // same as before
  payload: {
    data: object[];
  };
  meta: {
    feature: string;
  };
}

export type ApiActions = ApiRequestAction | ApiSuccessAction;
// actions/api.ts

import { API_REQUEST, API_SUCCESS, ApiActions } from '../types/api';

export const apiRequest = ({ feature, body, method, url }): ApiActions => ({
  type: `${feature} ${API_REQUEST}`, // [Books] API_REQUEST
  payload: {
    body
  },
  meta: {,
    method,
    url,
    feature
  }
});

export const apiSuccess = ({ feature, data }): ApiActions => ({
  type: `${feature} ${API_SUCCESS}`, // [Books] API_SUCCESS
  payload: {
    data
  },
  meta: {
    feature
  }
});
// reducer/books.ts

import { API_REQUEST, ApiActions } from '../types/api';

export const booksReducer = (state = [], action: ApiActions) => {

  if (action.type === `[Books] ${API_REQUEST}`) {
    // Here's the issue, Typescript can't be like "Alright, in this block action should be the same as decribed in ApiRequestAction because of the condition. So he'll have access to `action.payload.method` and all the others..."
    // But nop, he's just giving an error because he can't know if the action is the same a ApiRequestAction or ApiSuccessAction.
    // This is because I can't use `typeof` in ApiRequestAction because the type of the action can't be known before the action is created.
    // Then Typescript is throwing an error because he can't know what the action is. And so he can't know if `action.method.url` can be accessed because is only in one of the two possible actions.
    console.log(action.meta.url); // Property 'url' does not exist on type '{ feature: string; }'

    // Do some stuff with `action`
  }
}

Так есть ли способ это исправить? Я думал о каком-то типе регулярных выражений типа intead простого string (например: type: /\[\w+\] API_REQUEST/), но я не думаю, что это возможно.

Надеюсь, это понятно, это довольно сложно объяснить. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь их задавать.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 11 ноября 2019

Вы можете преобразовать интерфейс с помощью следующей функции:

export function isBooksRequest(action:any): action is ApiRequestAction {
  return action.type === `[Books] ${API_REQUEST}`; 
}

if (isBooksRequest(action)) {
  // action is considered as ApiRequestAction
  console.log(action.meta.url);
}

ключевое слово is, является typeof type guards: см. Документацию здесь

0 голосов
/ 11 ноября 2019

Согласно ответу @ Wandrille, я выполнил следующую функцию, которая позволяет мне делать то же сравнение, что и в его ответе, но более адаптивно:

function checkAction<T>(action: any, comparison: string): action is T {
    return action.type === comparison;
}

// And use it like so in my reducer / middleware
if (checkAction<ApiRequestAction>(action, `${feature} ${API_REQUEST}`)) {
  console.log(action.meta.url)
}
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...