Разница между запросом на обновление с выбранным подзапросом и запросом с внутренним объединением

Question

Может кто-нибудь подсказать, пожалуйста, разницу между выполнением ниже двух запросов.

Update SomeTable 
Set Field1= 1234
Where Field2 in (Select Field_2 from SomeOthertable where x= 1)

Vs

Update Sometable as ST
Inner join SomeOthertable as SOT
On ST.Field2 = SOT.Field_2 and SOT.X = 1
Set ST.Field1 = 1234

Answer 1

Чтобы понять разницу в исполнении, вам нужно взглянуть на планы выполнения.

Вот некоторые рекомендации:

• В общем, JOIN идетбыть быстрее, чем IN, потому что есть больше возможностей для оптимизации и IN удаляет дубликаты.
• В случае UPDATE любые дубликаты могут вызвать проблемы с производительностью, потому чтоодна и та же строка может обновляться несколько раз. Это не повлияет на результаты, поскольку значение поля не изменяется.

Часто exists имеет хорошие характеристики производительности:

Update SomeTable st
    Set st.Field1 = 1234
    Where exists (Select 1
                  from SomeOthertable sot
                  where sot.Field_2 = st.Field2 and sot.x = 1
                 );

В частности, это может быть использованоиндекса на SomeOthertable(field2, x). JOIN также может использовать этот индекс, но EXISTS гарантирует, что соответствующие строки обновляются только один раз.