Как я могу использовать сопоставленное свойство в установщике свойства NotMapped в C# / Entity Framework

Question

Я хочу использовать значение свойства с именем DirFotos, которое сопоставлено со столбцом в таблице базы данных, чтобы получить фотографии продукта. На фотографиях товара будет список строк. Этот список не отображается, потому что я получу его из файловой системы. Можно ли использовать сопоставленное свойство в установщике свойства NotMapped в C# / Entity Framework? Кроме того, фотографии возвращают пустой список, когда я выполняю запрос с использованием Entity Framework. Почему NotMapped

class Product

    private List<string> _photos = new List<string>();

    [Column("dir_fotos")]
    public String DirFotos { get; set; }   

    [NotMapped]
    public List<String> photos
    {
        get { return _fotos; }
        set
        {            
            // GetPhotos(this.dirFotos) dirFotos is null here
            _photos.Add("teste1.jpg");
            _photos.Add("teste2.jpg");
        }
    }

Итак, в итоге, у меня есть две проблемы, я не могу использовать this.dirFotos внутри установщика свойства photos (это null) и с этим stati c сниппетом photos возвращает пустой список, когда я получаю продукты с помощью Entity Framework.

Answer 1

Из того, что я выясняю из вопроса:

• У вас есть сущность к таблице, которая содержит путь к каталогу, где можно найти фотографии.
• Вы хотите иметь список фотографий, которые будут загружены на основе файлов в этом каталоге.
• Вы обнаружите, что каталог может быть #null при попытке загрузить эти фотографии в несопоставленное свойство.

Я подозреваю, что основа c, которую вы написали, должна работать, однако пара важных деталей. Для списка непопечатанных фотографий вам не нужно и не следует использовать установщик. Вместо этого ему просто нужен геттер:

private List<string> _photos = null;
private string _dirPhotos = null;

[Column("dir_fotos")]
public String DirPhotos 
{ 
    get { return _dirPhotos; }
    set
    { 
        if(string.Compare(_dirPhotos, value, true) != 0)
        {
            _dirPhotos = value;   
            _photos = null;
        }
    }
}

[NotMapped]
public List<String> photos
{
    get { return _photos ?? (_photos = GetPhotos(DirPhotos) ); }
}

Здесь важно то, что ваши GetPhotos также начинаются с этого утверждения:

private List<string> GetPhotos(string dirPhotos)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(dirPhotos))
        return new List<string>();

    // ... load photos...
}

Ключевые различия здесь:

• DirPhotos предоставляется переменная и метод получения / установки. Если Каталог изменяется, мы хотим «сбросить» переменную List, чтобы она могла перезагрузиться при следующем обращении.

• Список инициализируется значением #null в качестве значения по умолчанию. Когда вызывается «getter», он проверит, является ли переменная нулевой, и если так, вызовет ваш метод GetPhotos. Как только эта переменная будет установлена, она будет использовать эти загруженные данные до тех пор, пока не изменится каталог.

• GetPhotos вернет пустой список, если переданный каталог будет пустым или пустым. Вы также захотите убедиться, что ваш метод GetPhotos утверждает, что любой переданный каталог действителен, и либо выдает исключение, либо возвращает пустой список. Не возвращайте #null, хотя, поскольку мы не хотим встречать исключения с нулевыми ссылками в будущем.

Я считаю, что проблема, с которой вы столкнулись, заключалась в том, что при попытке использовать Setter вы может быть попытка «установить» коллекцию до того, как объект получит возможность загрузить свои данные. С этим шаблоном, когда загрузка происходит на геттере, вы просто загружаете объект как обычно и получаете доступ к DirPhotos после того, как объект был прочитан из DbSet. При первом доступе к DirPhotos будет предпринята попытка загрузить фотографии из файловой системы, но просто убедитесь, что строка объекта может не иметь установленного каталога. (или действительный каталог)