EasyMock создать ложь для класса с методом clone () - PullRequest
Новая
       37

EasyMock создать ложь для класса с методом clone ()

0 голосов
/ 07 февраля 2020

У меня проблема при попытке смоделировать класс, у которого есть метод clone (), который создает глубокую копию объекта. Когда я удаляю этот метод, mocking работает нормально. 

public class ConcreteClass implements Iterable<Record> {

    @Override
    public Iterator<Record> iterator() { 
    }

    public ConcreteClass clone() {
        ConcreteClass copy = new ConcreteClass();
        return copy;
    }

Создание макета вышеупомянутого класса с использованием EasyMock.createMock(ConcreteClass.class) завершается неудачно со следующим исключением 

java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 15092

    at net.sf.cglib.asm.ClassReader.<init>(Unknown Source)
    at net.sf.cglib.asm.ClassReader.<init>(Unknown Source)
    at net.sf.cglib.asm.ClassReader.<init>(Unknown Source)
    at net.sf.cglib.asm.ClassReader.<init>(Unknown Source)
    at net.sf.cglib.proxy.BridgeMethodResolver.resolveAll(BridgeMethodResolver.java:61)
    at net.sf.cglib.proxy.Enhancer.emitMethods(Enhancer.java:911)
    at net.sf.cglib.proxy.Enhancer.generateClass(Enhancer.java:498)
    at net.sf.cglib.core.DefaultGeneratorStrategy.generate(DefaultGeneratorStrategy.java:25)
    at net.sf.cglib.core.AbstractClassGenerator.create(AbstractClassGenerator.java:216)
    at net.sf.cglib.proxy.Enhancer.createHelper(Enhancer.java:377)
    at net.sf.cglib.proxy.Enhancer.createClass(Enhancer.java:317)
    at org.easymock.internal.ClassProxyFactory.createProxy(ClassProxyFactory.java:175)
    at org.easymock.internal.MocksControl.createMock(MocksControl.java:129)
    at org.easymock.internal.MocksControl.createMock(MocksControl.java:103)
    at org.easymock.internal.MocksControl.createMock(MocksControl.java:94)
    at org.easymock.EasyMock.createMock(EasyMock.java:136)
    at com.test.Test(Test.java:51)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:47)
    at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
    at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137)
    at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:68)
    at com.intellij.rt.junit.IdeaTestRunner$Repeater.startRunnerWithArgs(IdeaTestRunner.java:33)
    at com.intellij.rt.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:230)
    at com.intellij.rt.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:58)

Однако, когда я удаляю метод clone () Я могу успешно создать макет. Я использую EasyMock 3.x

1 Ответ

0 голосов
/ 08 февраля 2020

Указание полной версии EasyMock было бы хорошей идеей. Я только что попробовал с EasyMock 4.0.2, он работал без каких-либо проблем. Поэтому обновление может быть ответом.

Обратите внимание, что clone() - это специальное имя для Java. Пользователь обычно ожидает, что класс будет Cloneable, а переопределение вернет Object (по многим унаследованным причинам) вместо фактического класса. Реализация должна вызвать super.clone(). Если бы я был тобой, я бы переименовал метод в copy().

...