Я пишу JIT-компилятор, используя haskell, LLVM-hs и OrcJIT. Вот мой основной файл, который компилирует модули, добавляет их в JIT, извлекает и выполняет внутренние основные функции:
main :: IO ()
main =
withContext $ \ctx ->
withExecutionSession $ \es ->
withHostTargetMachine Reloc.PIC CodeModel.Default CodeGenOpt.None $ \tm ->
withSymbolResolver es myResolver $ \psr ->
withObjectLinkingLayer es (\_ -> return psr) $ \oll ->
withIRCompileLayer oll tm $ \ircl -> do
loadLibraryPermanently Nothing
repl ctx es tm ircl
where
myResolver :: SymbolResolver
myResolver = SymbolResolver $ \mangled -> do
ptr <- getSymbolAddressInProcess mangled
return $ Right $ JITSymbol
{ jitSymbolAddress = ptr
, jitSymbolFlags = defaultJITSymbolFlags { jitSymbolExported = True }
}
repl :: Context -> ExecutionSession -> TargetMachine -> IRCompileLayer ObjectLinkingLayer -> IO ()
repl ctx es tm cl = runInputT defaultSettings (loop C.initCmpState)
where
loop :: C.CmpState -> InputT IO ()
loop state =
getInputLine "% " >>= \minput -> case minput of
Nothing -> return ()
Just "q" -> return ()
Just input -> liftIO (process state input) >>= loop
process :: C.CmpState -> String -> IO C.CmpState
process state source =
case L.alexScanner source of
Left errStr -> putStrLn errStr >> return state
Right tokens -> case (P.parseTokens tokens) 0 of
P.ParseOk ast ->
let (res, state') = C.codeGen state (head ast) in
case res of
Left err -> putStrLn (show err) >> return state
Right () -> runDefinition (state' { C.externs = C.externs state }) >> return state'
{ C.globals = Map.empty
, C.instructions = []
}
runDefinition :: C.CmpState -> IO ()
runDefinition state = do
let globals = Map.elems (C.globals state)
let externs = Map.elems (C.externs state)
let instructions = reverse (C.instructions state)
let mainName = mkBSS "main.0"
let mainFn = GlobalDefinition $ functionDefaults
{ returnType = void
, name = Name mainName
, basicBlocks = [BasicBlock (mkName "entry") instructions (Do $ Ret Nothing [])]
}
case instructions of
[] -> do
let astmod = defaultModule
{ moduleDefinitions = externs ++ globals
}
M.withModuleFromAST ctx astmod $ \mod -> do
BS.putStrLn =<< M.moduleLLVMAssembly mod
withModuleKey es $ \modKey ->
addModule cl modKey mod
x -> do
let astmod = defaultModule
{ moduleDefinitions = externs ++ globals ++ [mainFn]
}
M.withModuleFromAST ctx astmod $ \mod -> do
BS.putStrLn =<< M.moduleLLVMAssembly mod
withModuleKey es $ \modKey ->
withModule cl modKey mod $ do
res <- (\mangled -> findSymbol cl mangled False) =<< mangleSymbol cl mainName
case res of
Left _ -> putStrLn ("Couldn't find: " ++ show mainName)
Right (JITSymbol fn _)-> do
run $ castPtrToFunPtr (wordPtrToPtr fn)
Изолированные модули, такие как этот оператор печати, работают правильно. Модули с главной функцией удаляются из JIT после выполнения:
print(234);
; ModuleID = '<string>'
source_filename = "<string>"
@0 = constant [4 x i8] c"%d\0A\00"
declare i32 @printf(i8*, ...)
define void @main.0() {
entry:
%0 = call i32 (i8*, ...) @printf(i8* getelementptr inbounds ([4 x i8], [4 x i8]* @0, i32 0, i32 0), i32 234)
ret void
}
234
Назначение 4 для символа 'x' приводит к модулю с глобальной переменной, этот модуль не удаляется из JIT:
x := 4;
; ModuleID = '<string>'
source_filename = "<string>"
@x = global i32 4
Но попытка вывести 'x' в следующем операторе приводит к ошибке поиска для главной функции:
print(x);
; ModuleID = '<string>'
source_filename = "<string>"
@x = external global i32
@0 = constant [4 x i8] c"%d\0A\00"
declare i32 @printf(i8*, ...)
define void @main.0() {
entry:
%0 = load i32, i32* @x
%1 = call i32 (i8*, ...) @printf(i8* getelementptr inbounds ([4 x i8], [4 x i8]* @0, i32 0, i32 0), i32 %0)
ret void
}
Couldn't find: "main.0"
Похоже, существует проблема с доступом к символам между модулями.
Вещи, которые я пробовал:
- Доступ к функциям вместо переменных
- Изменение моего преобразователя символов на использование 'findSymbol' вместо 'getSymbolAddressInProcess', как в llvm- репозиторий hs-examples. Это предотвратило запуск любых модулей.
- Загрузка репозитория llvm-hs-examples и запуск примера 'or c'. Это также привело к ошибке символа !
- Повторная загрузка набора инструментов haskell и llvm / llvm-hs (9.0.1) при новой установке linux.
Буду очень признателен за любую помощь!