Я новичок в Корде. Мой вопрос не о какой-то конкретной реализации, а о архитектурном вопросе.
Что происходит во время проверки обратной цепи, если один из задействованных узлов постоянно умирает и не отвечает? Как эта транзакция подтверждена?
Я видел эту проблему , которая говорит только о том, как объем транзакции может замедлить проверку. Приходит ли проверка к остановке, если один из узлов постоянно выходит из строя?
В соответствии с веб-семинаром Corda о консенсусе , в примере, который занимает 5 минут видео, обратная цепочка - Чарл ie -> Дэн -> Алиса -> Боб. При этом, если либо Charl ie, либо Dan недоступны, предложенная транзакция не может быть подтверждена. В том же вебинаре далее говорится, что это не является проблемой в других цепочках блоков, таких как Ethereum.
Приложения, которые могут предвидеть потребность в высокодоступном хранителе записей, могут наверняка приспособить такой узел на этапе проектирования по предложению Адель Рустум.
Тем не менее, приложение, учитывающее конфиденциальность, не желающее утекать информацию, развернутое по всему миру, может страдать от многих сбоев проверки транзакций из-за капризов глобальной сети. Мысли