RDTS C: вернуть время до окончания l oop - PullRequest
Новая
       59

RDTS C: вернуть время до окончания l oop

0 голосов
/ 11 марта 2020

Я пытаюсь измерить производительность функции. 

double microbenchmark_get_sqrt_latency()
{
    myInt64 start, end;
    list<double> cyclesList;
    int num_runs = 40;
    double cycles = 0.;
    double multiplier = 1.;
    double x = 500;

    // Repeat the measurement 1000 times
    for (size_t i = 0; i < 1000; i++)
    {
        // Measuring...
        start = start_tsc();
        for (size_t j = 0; j < num_runs; ++j)
        {
            sqrtsd(x);
        }
        // Maybe this instruction is called before the loop ends? somehow?
        end = stop_tsc(start);

        // Doesn't return the correct number of cycles because 
        cycles = ((double)end) / num_runs;
        cyclesList.push_back(cycles);
    }
    cyclesList.sort();
    auto it = cyclesList.begin();
    std::advance(it, cyclesList.size() / 2);
    return *it;
}

Проблема здесь в том, что для переменной end, которая представляет число циклов, которые произошли с момента первого rdtsc инструкция всегда равна 22-24, даже когда num_runs изменяется до 10000. У меня нет объяснения этому, за исключением того, что, возможно, инструкция перемещается после первой итерации для l oop.

* 1008 Флаги компилятора и компилятора, которые я использую: -O3 -fno-tree-vectorize -march=skylake -std=c++17

Вот реализация start_tsc() и stop_tsc(): 

#define RDTSC(cpu_c)     \
    ASM VOLATILE("rdtsc" \
                 : "=a"((cpu_c).int32.lo), "=d"((cpu_c).int32.hi))
#define CPUID()           \
    ASM VOLATILE("cpuid"  \
                 :        \
                 : "a"(0) \
                 : "bx", "cx", "dx")

unsigned long long start_tsc(void)
{
    tsc_counter start;
    CPUID();
    RDTSC(start);
    return COUNTER_VAL(start);
}

unsigned long long stop_tsc(unsigned long long start)
{
    tsc_counter end;
    RDTSC(end);
    CPUID();
    return COUNTER_VAL(end) - start;
}

Что не так с кодом? Я ожидаю, что переменная end будет пропорциональна num_runs, но ее здесь нет. Есть идеи?

...