У меня есть класс JPA, подобный этому
@Data
@Entity
@Table(name = "oss_org_discount")
@IdClass(OrganizationDiscountPK.class)
public class OrganizationDiscount {
@Id
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@EqualsAndHashCode.Exclude
@JoinColumn(name = "Org")
@ToString.Exclude
private Organization organization;
@EqualsAndHashCode.Include
@ToString.Include
private String getOrganizationId() {
return organization.getId();
}
@Id
@Column(name = "Discount")
private String discountId;
private String active;
@Contract(pure = true)
public boolean isActive() {
return "Y".equals(active);
}
public void setActive(final boolean active) {
this.active = active ? "Y":"";
}
}
И IdClass.
@Data
public class OrganizationDiscountPK implements Serializable {
private Organization organization;
private String discountId;
}
При просмотре журналов я вижу следующее сгенерированное.
Hibernate: alter table oss_org_discount add constraint UK_ecc64ehkc31t6kf0hcdwj1tvi unique (org)
Мой вопрос: разве это не должно показывать что-то вроде
Hibernate: alter table oss_org_discount add constraint UK_ecc64ehkc31t6kf0hcdwj1tvi unique (org, discount)
Не уверен, является ли это ошибкой с моей стороны или ошибкой в Hibernate.
Хотя я это вижу ... .
Hibernate: create table oss_org_discount (discount varchar(255) not null, active varchar(255), org varchar(255) not null, primary key (discount, org))
Итак, еще один вопрос: зачем создавать уникальное ограничение?