Меняется ветка, которая мне не принадлежит: Pu sh или PR?

Question

Это хороший этикет - выпускать PR на удаленных ветвях, которые не принадлежат мне, а не просто давить на них?

Например, у моего коллеги есть ветвь функций F1, и мне нужно внести в нее некоторые изменения. , Я думаю, что более разумно проверить мою собственную ветку, которая получена из F1. Затем я отправляю PR, чтобы объединить эти изменения с филиалом моего коллеги.

В качестве альтернативы я могу просто сделать свои изменения в F1. Однако это может растоптать работу моего коллеги.

Я считаю, что отправка PR из производной ветки важна для их ветви, но я не нахожу информацию о лучших практиках в этой ситуации.

Answer 1

Вам нужно сотрудничать с коллегой? Следите за работой вашей организации.

Answer 2

Определенно создайте запрос на получение. Не отправляйте sh в филиал, если он вам не принадлежит.

Answer 3

Я бы согласился с вашими соображениями. Потяните вниз ветвь коллеги (F1) и извлеките новую ветвь (F1 / myChanges), внесите изменения, затем сделайте запрос на извлечение и установите F1 в качестве базы. Это также кажется немного чище в случае, если все, что вы делаете, не получается.

РЕДАКТИРОВАТЬ: все это, конечно, зависит от конкретных c соглашений вашей команды. Когда в Риме git, как римляне git.