Взгляните на журнал git вашей ветки и попробуйте найти что-нибудь необычное.
Один комментарий упоминается с использованием git log
, но вы также можете использовать git log --graph --oneline
, чтобы получить визуальное представление истории коммитов вашей ветки. Если ваша ветка была правильно перебазирована, вы увидите что-то вроде:
* 5eccc30d1 (HEAD -> feature, origin/feature) # Your commit message 8
* 5f73d262a # Your commit message 7
* 6c636b744 # Your commit message 6
* 97e17a7cf # ...
* 596297507 # ...
* 4646ce633 # ...
* 9fb61eb95 # ...
* 38dab17ae # Your commit message 1
* 7532142f7 (origin/develop) Merge pull request #...
|\
| * 042303c7e Add feature
* | 008f1e53b Merge pull request #...
|\ \
| * | 5a398f715 Fix issue with #...
# And so on
Сравните с этим и попытайтесь найти что-то необычное. Коммит под вашим первым коммитом должен быть вашей базовой веткой, и не должно быть никаких коммитов, смешанных между теми, что вы написали.
Я подозреваю, что может быть проблема с использованием git pull
с вашей веткой возможностей. Если вы работаете над этим пиаром самостоятельно, у вас не должно быть причин для этого, и что-то может быть не так из-за этого.
Если вам нужно использовать ветку функций, попробуйте вместо этого использовать git pull --rebase
, что эквивалентно извлечению и перебазированию вместо извлечения и слияния. Это гарантирует, что ваши локальные коммиты останутся на вершине вашей истории, в случае, если между вашим местным филиалом и вашим происхождением будут различия.