Как выбрать между реактивным потоком и устройством для опроса? Обсуждение вариантов использования - PullRequest
0 голосов
/ 01 февраля 2020

Чтобы контролировать, как много и как быстро сообщения поступают в приложение Spring, я мог бы реализовать приемник с A). механизм связывания опроса (связанный) к внешнему источнику), который налагает расписание на приток сообщений, как в этом примере , где сообщение принимается каждую секунду (1000 мс):

    @Scheduled(fixedRate = 1000)
    public void poller() {

        destIn.poll(this.messageHandler, ParameterizedTypeReference.forType(UserMessage.class));
    }

или B). реактивный поток (который в принципе служит аналогичной цели, применяя противодавление и предотвращая переполнение любой конечной точки ниже по потоку), как в этом примере :

        Flux<AcknowledgeablePubsubMessage> flux
                = this.reactiveFactory.poll("exampleSubscription", 1000);

Мой вопрос: когда что использовать? Есть ли варианты использования, которые я бы предпочел один другому?

(В обоих примерах используется Google Cloud Pub / Sub, который также имеет свой собственный способ управления потоками. Мне интересно, как все они играют вместе.)

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...