Мой класс данных, который будет использоваться как Entity, выглядит следующим образом:
@Entity(tableName = "weather_response")
data class CurrentWeatherResponse(
@PrimaryKey(autoGenerate = false) var id_count: Int = 0,
@Embedded(prefix = "coord_") val coord: Coord,
@Embedded(prefix = "details_") @TypeConverters(value = [(DetailTypeConverters::class)]) @SerializedName("weather") val details: List<Details>,
val base: String,
@Embedded(prefix = "main_") val main: Main,
val visibility: Int,
@Embedded(prefix = "wind_") val wind: Wind,
val dt: Long,
@Embedded(prefix = "sys_") val sys: Sys,
val timezone: Int,
val name: String,
val cod: Int
)
Мой объект подробностей - это список пользовательских классов с именем Details, который содержит:
@Entity(tableName = "details")
data class Details(
val id: Int,
val main: String,
val description: String,
val icon: String
) {
@PrimaryKey(autoGenerate = false) var id_count = 0
}
В этом списке будет только один элемент. Как упоминалось выше в классе данных, я также указал класс TypeConverter для этого конкретного поля в сущности. Его определение приведено ниже:
class DetailTypeConverters: Serializable {
companion object {
val gson = Gson()
@TypeConverter fun detailsToString(details: List<Details>): String {
return gson.toJson(details)
}
@TypeConverter fun stringtoDetails(value: String): List<Details> {
val type = object : TypeToken<List<Details>>() {}.type
return gson.fromJson(value, type)
}
}
}
Просто для завершения моего вопроса, вот моя реализация RoomDatabase:
@Database(
entities = [CurrentWeatherResponse::class,Coord::class,Main::class,Sys::class,Wind::class,Details::class],
version = 1
)
@TypeConverters(DetailTypeConverters::class)
abstract class ForecastDatabase: RoomDatabase() {
abstract fun currentWeatherDao(): CurrentWeatherDao
companion object {
@Volatile private var instance: ForecastDatabase? = null
private var LOCK = Any()
operator fun invoke(context: Context) = instance ?: synchronized(LOCK) {
instance ?: buildDatabase(context).also { instance = it }
}
private fun buildDatabase(context: Context) =
Room.databaseBuilder(context.applicationContext, ForecastDatabase::class.java, "forecast.db")
.build()
}
}
Следуя этому подходу, я получаю следующую ошибку при сборке приложение:
C:\Users\Spark\SimpleWeather\app\build\tmp\kapt3\stubs\debug\com\a5corp\weather\data\network\response\current\CurrentWeatherResponse.java:14: error: Cannot figure out how to save this field into database. You can consider adding a type converter for it.
private final com.a5corp.weather.data.network.response.current.Detail details = null;
Даже я подозревал, что что-то не так, потому что в моей IDE не отображаются функции внутри DetailTypeConverters, которые можно было бы использовать где-либо вообще. Например:
Я знаю, что многие в прошлом также публиковали решения для подобных проблем в StackOverflow. Я попробовал много из них и попытался приспособиться к тому, что я хотел. Решения, которые я опробовал:
У каждого из них была та же проблема - то же самое сообщение об ошибке, как отправлено выше, было брошено, собирая приложение. Кроме того, в каждом написанном мной решении TypeConverter два метода внутри всегда будут показывать выделение неиспользуемого в моей Android Studio.
Я также рассматриваю возможность перехода в Realm (если это может сделать все проще), но мне бы очень хотелось изучить все возможности, чтобы сделать эту работу.