Должен ли я использовать ведро s3 для своих файлов или просто придерживаться своего экземпляра ec2 - PullRequest
3 голосов
/ 02 февраля 2020

У меня запущен экземпляр aws ec2, и мне интересно, действительно ли мне нужно использовать корзину s3 для хранения файлов, которые загружают пользователи, или мне нужно просто сохранить файлы на моем экземпляре ec2. Какая техника более безопасна и стоит дешевле, et c. Любой ответ будет оценен.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 02 февраля 2020

Ценное чтение: Относитесь к своим серверам, как к скоту, а не к домашним животным .

Вы спрашиваете мнение, которое на самом деле не является пространством Stack Overflow, но вот мнение: не делайте Позвольте вашему экземпляру EC2 быть хранилищем записей данных вашего пользователя, независимо от стоимости. Как это бывает, S3 очень дешевый и сверх чрезвычайно долговечный .

0 голосов
/ 02 февраля 2020

Стоимость части легко ответить. Надежно / безопасно - в некоторой степени тоже.

S3 просто обойдется вам в $ 0,023 / ГБ в месяц https://aws.amazon.com/s3/pricing/ также доступны некоторые более дешевые варианты для редко используемых данных.

Если вы придерживаетесь EC2 - ваши файлы будут храниться в томах EBS - и стоимость будет составлять 0,10 / ГБ в месяц. https://aws.amazon.com/ebs/pricing/

Итак, здесь разница как минимум в 4 раза.

Это слишком упрощенно. В идеале для EC2 вам нужно как минимум 2 экземпляра с 2 наборами томов, а значит - 8x. Добавьте сюда резервные копии, некоторый запас для хранения ... вы легко увидите, что EC2 - это в 10 раз дороже.

S3 дает вам 11 девяток. Это 99,99999999% прочности из коробки. Без каких-либо дополнительных усилий на вашей стороне. Удачи в самостоятельном использовании EC2 / EBS.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...