Типичный подход, который я видел, состоял бы в том, чтобы выполнить такие операции в надлежащей системе САПР, а я sh получить в результате геометрию.
Вы должны сделать это таким образом, потому что исходная геометрия, вероятно, не была создана с учетом новых границ.
Простым примером того, что я имею в виду, был бы 2D-прямоугольник angular регион. Для меня было бы естественно sh это с плотностью элементов m x n
. Это еще более отчетливо, если дыра не центрирована вокруг центра масс 2D-области.
Этого не будет, если вы тогда решите мне sh ту же 2D-область с отверстием в нем, независимо от выбранной плотности m x n
.
В этом случае я бы изменил исходную геометрию, добавив отверстие, а затем мне sh. Плотность элементов, конечно же, будет более точной вблизи отверстия, чтобы я мог разрешать возникающие поблизости напряжения.
Вы должны поработать с человеком, который создал геометрию, и со мной sh.
Я также изучил бы современное состояние *1016* для автоматов c сетчатые системы. Я уверен, что они прошли долгий путь с тех пор, как я зарабатывал на жизнь FEA.