Я сгенерировал классы, используя wsdl2 java на wsdl, интерфейс службы выглядит так
@WebService(targetNamespace = "http://www.sii.example.it/SWG1", name = "SWG1")
@XmlSeeAlso({it.au.switchgas.swg1.messaggio.ObjectFactory.class, it.au.switchgas.swg1.strutturegenerali.ObjectFactory.class, it.au.switchgas.strutturegas.ObjectFactory.class, it.au.switchgas.swg1.flussi.ObjectFactory.class})
@SOAPBinding(style = SOAPBinding.Style.RPC)
public interface SWG1 {
@WebMethod(operationName = "SWG1.0050", action = "SWG1.0050")
@WebResult(name = "MessaggioSII", targetNamespace = "http://www.sii.example.it/SWG1", partName = "MessaggioSII")
public it.au.switchgas.swg1.messaggio.AmmissibilitaRichiestaMessaggioSIIType swg10050(
@WebParam(partName = "MessaggioSII", name = "MessaggioSII")
it.au.switchgas.swg1.messaggio.RichiestaSwitchingMessaggioSIIType messaggioSII
);
}
сгенерированный запрос похож на этот
<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
<soap:Body>
<ns1:SWG1.0050 xmlns:ns1="http://www.sii.example.it/SWG1">
<MessaggioSII
xmlns:ns5="http://www.example.it/schemas/2010/SII_AU/MessaggioSII">
<ns5:RichiestaSII xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:type="ns5:RichiestaSwitchingRichiestaSIIType">
<ns5:AzioneRichiesta>
<ns5:Servizio>XYZ</ns5:Servizio>
<ns5:Operazione>ABC</ns5:Operazione>
</ns5:AzioneRichiesta>
<ns5:Erogatore>AXX</ns5:Erogatore>
<ns5:Fruitore>UXXXXX</ns5:Fruitore>
</ns5:RichiestaSII>
<ns5:DatiSII xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:type="ns5:RichiestaSwitchingDatiSIIType">
</ns5:DatiSII>
</MessaggioSII>
</ns1:SWG1.0050>
</soap:Body>
</soap:Envelope>
сервер ( который я никак не могу изменить) отклоняет запросы с жалобами на отсутствие xsi:type
элемента MessaggioSII
и требует этот синтаксис
<MessaggioSII xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:type="ns5:RichiestaSwitchingDatiSIIType"
xmlns:ns5="http://www.example.it/schemas/2010/SII_AU/MessaggioSII">
Есть ли способ заставить CXF / JAXB написать атрибут xsi: type? Я смотрел на cxf документацию для преобразований, к сожалению, это не очень понятно. Я бы предпочел не изменять сгенерированные классы, но я открыт для этого.