Регистрация ILoggerProvider, который требует асинхронной инициализации в. NET Внедрение зависимостей ядра - PullRequest
Новая
       21

Регистрация ILoggerProvider, который требует асинхронной инициализации в. NET Внедрение зависимостей ядра

0 голосов
/ 15 апреля 2020

Azure Функции могут принимать параметр ILogger, который по умолчанию записывает в App Insights. У меня есть пользовательская ILoggerProvider реализация, которую я тоже хочу зарегистрировать. Этот провайдер создает объединенные экземпляры моей пользовательской реализации ILogger, которые отправляют журналы в мои Azure очереди. Моему провайдеру нужен доступ к параметрам конфигурации, поэтому я использую AddSingleton трюк вместо AddProvider: 

[assembly: FunctionsStartup(typeof(Startup))]

public class Startup : FunctionsStartup
{
    public override void Configure(IFunctionsHostBuilder builder)
    {
        // Initialize options.

        builder.Services.AddLogging(loggingBuilder =>
        {
            loggingBuilder.Services.AddSingleton<MyCustomLoggerProvider>();
        });
    }
}

Однако теперь я столкнулся с другой проблемой , Моя регистрация требует некоторой асинхронной инициализации, чтобы установить sh соединение с целевой очередью (на уровне провайдера или на уровне регистратора). Обычно эту асинхронную инициализацию можно отложить до первого использования до AsyncLazy; однако это требует, чтобы указанное использование также было асинхронным. В моем случае ILoggerProvider и ILogger являются встроенными интерфейсами, которые не имеют асинхронных методов, поэтому я не могу отложить асинхронную инициализацию.

Каков наилучший подход для решения этой проблемы? Есть ли способ регистрации зависимости, который требует асинхронной инициализации, но чей потребительский интерфейс не предоставляет никаких асинхронных методов?

Я знаю, что это может быть тривиально исправлено несколькими антипаттернами , такими как блокировка в асинхронной операции (.Wait() или .Result) или ожидании того, что потребители выполнят явную инициализацию (EnsureInitializedAsync()), но я хочу избежать этого.

...