Jest RXjs6 Marbles, как проверить существующие наблюдаемые - PullRequest
1 голос
/ 03 февраля 2020

Я пытаюсь выяснить, как структурировать юнит-тест для следующего:

У меня есть куча существующих наблюдаемых и предметов, которые я хочу протестировать в проекте. Итак, я начал с того, что я бы назвал простым тестовым примером, использующим шарики RX js внутри jest:

      const testScheduler = new TestScheduler((actual, expected) => {
        expect(actual).toEqual(expected);
      });

      testScheduler.run(({cold, expectObservable}) => {
        const inputSubject = new Subject();
        const outputSubject = new Subject();
        inputSubject.pipe(map(val => val * 2)).subscribe(outputSubject);

        cold('a|', {a:1}).subscribe(inputSubject);

        expectObservable(outputSubject).toBe('a|', {a:2});
      });
    }

Пока этот тест выполняется, он не проходит. У меня проблемы с пониманием результатов теста. Я хотел бы знать, что я делаю что-то не так, или я неправильно понимаю вещи вообще. Или, может быть, будет полезно какое-то объяснение результатов.

    - Expected
    + Received

    @@ -1,16 +1,7 @@
      Array [
        Object {
    -     "frame": 0,
    -     "notification": Notification {
    -       "error": undefined,
    -       "hasValue": true,
    -       "kind": "N",
    -       "value": 2,
    -     },
    -   },
    -   Object {
          "frame": 1,
          "notification": Notification {
            "error": undefined,
            "hasValue": false,
            "kind": "C",

...... the code ......

      at TestScheduler.assertDeepEqual (common/chat/newMessages/ratifiedSendMessages/twilioRatifiedSendMessages.unit.test.js:27:24)
      at node_modules/rxjs/src/internal/testing/TestScheduler.ts:159:14
          at Array.filter (<anonymous>)
      at TestScheduler.Object.<anonymous>.TestScheduler.flush (node_modules/rxjs/src/internal/testing/TestScheduler.ts:157:39)
      at TestScheduler.run (node_modules/rxjs/src/internal/testing/TestScheduler.ts:392:12)
      at Object.<anonymous> (common/chat/newMessages/ratifiedSendMessages/twilioRatifiedSendMessages.unit.test.js:30:21)

1 Ответ

0 голосов
/ 03 февраля 2020

NVM. Похоже, я должен был использовать «горячий», а не «холодный». Как только я переключил «холодный» вызов на «горячий», он заработал нормально. Хотя если кому-то еще хочется объяснить, почему это так, я весь в ушах.

...