Оптимизация запроса с большим предложением WHERE IN и Date - PullRequest
Новая
       46

Оптимизация запроса с большим предложением WHERE IN и Date

0 голосов
/ 16 апреля 2020

У меня есть запрос, подобный следующему: 

SELECT
    ANY_VALUE(name) AS `name`,
    100 * SUM(score) / SUM(sum(score)) OVER (PARTITION BY date(scores.created_at)) AS `average_score`,
    ANY_VALUE(DATE_FORMAT(scores.created_at, "%Y-%m-%d")) AS `shift_date`
FROM
    `scores`
    INNER JOIN `shifts` ON `shifts`.`id` = `scores`.`shift_id`
WHERE
    `shifts`.`table_c_id` in(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10……)
    AND date(`scores`.`created_at`) >= '2020-01-01'
GROUP BY
    `name`,
    date(scores.created_at)
ORDER BY
    `shift_date` ASC;

Где может быть до 2000 идентификаторов, которые могут быть не последовательными, а в create_at может быть до 14 месяцев go. В настоящее время на этих уровнях время выполнения составляет 10-20 секунд.

Я пытаюсь оптимизировать это. Я попытался добавить индекс на created_at в таблицу scores, но это не имело никакого эффекта. Я также попытался изменить условие date where на: 

AND `scores`.`created_at` >= '2020-01-01 00:00:00

Что опять-таки не имело значения.

Читая topi c, некоторые рекомендовали создать временную таблицу, но я не могу не вижу, как это будет иметь какую-либо выгоду. Я также не уверен, как это сделать в одном (возможно ли даже?) Запросе.

Индексы в таблице scores: shift_id, employee_id, name,created_at (используется для другой запрос). Как я уже сказал, индекс created_at не помог в этом.

Таблица сдвигов имеет индексы на table_c_id и created_at

Некоторые сайты предлагают использовать WITH и CTEs, но опять же, я не уверен, как это будет работать или если производительность действительно улучшится.

Схема для оценок и смен: 

DROP TABLE IF EXISTS `scores`;
CREATE TABLE `scores` (
  `id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `shift_id` int unsigned NOT NULL,
  `hash` varchar(40) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci NOT NULL,
  `name` varchar(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci NOT NULL,
  `sscore` double(8,2) unsigned NOT NULL,
  `created_at` timestamp NULL DEFAULT NULL
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `scores_hash_index` (`hash`) USING BTREE,
  KEY `scores_shift_id_index` (`shift_id`) USING BTREE,
  KEY `scores_name_created_at_index` (`name`,`created_at`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3140922 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;

DROP TABLE IF EXISTS `shifts`;
CREATE TABLE `shifts` (
  `id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `table_c_id` int unsigned NOT NULL,
  `created_at` timestamp NULL DEFAULT NULL,
  `updated_at` timestamp NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `shifts_table_c_id_index` (`table_c_id`),
  KEY `shifts_created_at_index` (`created_at`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=536392 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;

Обновление

Использование таблицы поиска для имен:

таблица имен: int unsigned, id, primary; varchar, имя 

SELECT
    names.name AS `name`,
    100 * SUM(score) / SUM(sum(score)) OVER (PARTITION BY date(scores.created_at)) AS `average_score`,
    ANY_VALUE(DATE_FORMAT(scores.created_at, "%Y-%m-%d")) AS `shift_date`
FROM
    `scores`
    INNER JOIN `shifts` ON `shifts`.`id` = `scores`.`shift_id`
    INNER JOIN `names` ON `names`.id = `scores`.`name_id`
WHERE
    `shifts`.`table_c_id` in(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506)
    AND `scores`.`created_at` >= '2019-04-03'
GROUP BY
    `names`.`name`,
    date(scores.created_at)
ORDER BY
    `shift_date` ASC;

не принесло пользы. Также не помог индекс по таблице scores для shift_id, name_id и created_at.

1 Ответ

0 голосов
/ 16 апреля 2020

План A: Избегайте оконных функций (многие из них работают медленнее, чем можно было бы подумать.) 

SELECT
    ANY_VALUE(brand_name),
    100 * SUM(score) / init.tot AS `average_score`,
    DATE(scores.created_at) AS `shift_date`
FROM
    `scores`
INNER JOIN `shifts` ON `shifts`.`id` = `scores`.`shift_id`
JOIN ( SELECT SUM(score) AS tot FROM shifts
        WHERE table_c_id IN (...)
          AND `created_at` >= '2020-01-01' ) AS init
WHERE
    `shifts`.`table_c_id` in(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10……)
    AND `scores`.`created_at` >= '2020-01-01'
GROUP BY
    shift_date,
    `brand_name`
ORDER BY
    `shift_date` ASC;

Примечания:

  • несколько изменений в синтаксисе состояния.
  • Я предположил, что name и brand_name - это одно и то же
  • . Переворачивая порядок GROUP BY, можно избежать второй сортировки.
  • Я использовал производную таблицу для вычислите общую сумму, тем самым устраняя необходимость в OVER.

  • Этот составной, охватывающий, индекс по scores может помочь: 

    INDEX(created_at, shift_id)

План Б: используйте CTE для вычисления SUM(score), затем завершите sh запрос.

...