Вот обновление от моего последнего отклонения обзора приложения. На этот раз я добавил приведенный выше код, чтобы поймать ошибки кода 10, и если я это сделал, попробуйте получить данные профиля пользователя. Угадайте, что это не удалось с ошибкой кода 10. Итак, чем бы ни занимался рецензент приложения, он не предоставляет доступ ни к профилю, ни к медиа-API.
Другое обновление. На этот раз рецензент прислал мне два снимка экрана: экран входа в Instagram и экран ошибок моего приложения. Интересно, что на экране входа в Instagram было странное имя пользователя в Instagram, о котором я никогда раньше не слышал. Это, конечно, не мой тестовый аккаунт в Instagram. Итак, теперь у меня есть доказательства того, что они оба используют мою тестовую учетную запись и свои собственные специальные тестовые учетные записи.
Теперь у меня возникает вопрос: есть ли что-то особенное в их тестовых учетных записях, которое разрушает процесс? В конце концов, я не добавил их в качестве тестеров для моего приложения, хотя, если кто-то, кто не принял мое тестовое приглашение, попытается войти в систему, это приведет к совершенно другим ошибкам.
У меня заканчивается идеи здесь. Моя следующая попытка - обменять токен недолговечного доступа на токен долгоживущего, а также попытаться использовать новый токен доступа на стороне сервера (где я обмениваю код для токена доступа), чтобы проверить, маркер доступа работает когда-либо или если он создан с недостаточным доступом.
Весь этот процесс - кошмар.