Я недавно обнаружил функцию guard
, связанную с модулем Control.Monad
(определено здесь ), и она, казалось, была идеальной функцией для решения типичной задачи программирования: проблема восьми королев . Я пришел к такому решению:
import Control.Monad (guard)
type Pair a = (a, a)
eight_queens :: [[Pair Int]]
eight_queens = do
r1 <- tag 1 [1..8]
guard $ all (friendly r1) []
r2 <- tag 2 [1..8]
guard $ all (friendly r2) [r1]
r3 <- tag 3 [1..8]
guard $ all (friendly r3) [r1, r2]
r4 <- tag 4 [1..8]
guard $ all (friendly r4) [r1, r2, r3]
r5 <- tag 5 [1..8]
guard $ all (friendly r5) [r1, r2, r3, r4]
r6 <- tag 6 [1..8]
guard $ all (friendly r6) [r1, r2, r3, r4, r5]
r7 <- tag 7 [1..8]
guard $ all (friendly r7) [r1, r2, r3, r4, r5, r6]
r8 <- tag 8 [1..8]
guard $ all (friendly r8) [r1, r2, r3, r4, r5, r6, r7]
return [r1, r2, r3, r4, r5, r6, r7, r8]
tag :: Int -> [Int] -> [Pair Int]
tag n = zipWith (,) (repeat n)
friendly :: Pair Int -> Pair Int -> Bool
friendly cell@(r,c) cell'@(r',c')
| r == r' = False
| c == c' = False
| diagonal cell cell' = False
| otherwise = True
diagonal :: Pair Int -> Pair Int -> Bool
diagonal (r,c) (r',c') = abs (r - r') == abs (c - c')
main :: IO ()
main = print eight_queens
Код компилируется и выдает выходные данные, которые кажутся в основном правильными, но я пытаюсь выполнить рефакторинг для решения более общей проблемы n-queens с n
, передаваемым как аргумент n_queens
. Код кажется очень повторяющимся, предполагая, что можно использовать рекурсивную функцию monadi c, но это удалит найденные ячейки из области видимости. Это также может быть ошибкой при использовании прямой нотации, а не оператора связывания напрямую.
Игнорирование производительности и пригодности алгоритма, который я использовал, и моего стиля кодирования, такого как объявление вспомогательных функций в top- Пространство имен уровня.