Мне просто интересно, было ли снижение производительности или недостаток в использовании той же конечной точки для конечной точки graphql, а также для WebSocket. Вы можете увидеть пример кода ниже.
import express = require("express");
import { ApolloServer } from "apollo-server-express";
import bodyParser from "body-parser";
import Knex from "knex";
import { execute, subscribe } from "graphql";
import { SubscriptionServer } from "subscriptions-transport-ws";
// graphql api
import api from "./api";
const { createServer } = require("http");
const app: express.Application = express();
const path = "/graphql";
app.use(bodyParser.json());
const graphqlServer = new ApolloServer(api);
graphqlServer.applyMiddleware({ app, path });
const server = createServer(app);
server.listen(process.env.PORT, err => {
if (err) {
throw new Error(err);
}
new SubscriptionServer(
{
execute,
subscribe,
schema: api.schema
},
{
server,
// same as the graphql endpoint
path
}
);
console.log(
`the server is running at http://localhost:${process.env.PORT}/graphql`
);
});