Тестирование на неравенство в T-SQL - PullRequest
Новая
       61

Тестирование на неравенство в T-SQL

46 голосов
/ 11 августа 2008

Я только что натолкнулся на это в предложении WHERE: 

AND NOT (t.id = @id)

Как это соотносится с: 

AND t.id != @id

Или с: 

AND t.id <> @id

Я бы всегда писал сам, но ясно, что кто-то другой думает иначе. Один собирается выступить лучше, чем другой? Я знаю, что использование <> или != разрушит все надежды на использование индекса, который у меня мог быть, но , конечно, , первый подход, описанный выше, будет иметь ту же проблему?

Ответы [ 4 ]

42 голосов
/ 11 августа 2008

Эти 3 получат точно такой же план выполнения 

declare @id varchar(40)
select @id = '172-32-1176'

select * from authors
where au_id <> @id

select * from authors
where au_id != @id

select * from authors
where not (au_id = @id)

Конечно, это также будет зависеть от селективности самого индекса. Я всегда использую au_id <> @id себя

31 голосов
/ 11 августа 2008

Обратите внимание, что оператор! = Не является стандартным SQL. Если вы хотите, чтобы ваш код был переносимым (то есть, если вам это нужно), используйте вместо него <>.

9 голосов
/ 20 мая 2010

Небольшая поправка для тех, кто придет позже:

Оператор равенства генерирует неизвестное значение при нулевом значении и неизвестное значение считается ложным. Не (неизвестно) неизвестно

В приведенном ниже примере я попытаюсь сказать, равна ли пара (a1, b1) (a2, b2). Обратите внимание, что каждый столбец имеет 3 значения 0, 1 и NULL. 

DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)

Insert into @t (a1 , a2, b1, b2) 
values( 0 , 0 , 0 , NULL )

select 
a1,a2,b1,b2,
case when (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'Equal'
end,
case when not (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'not Equal'
end,
case when (
    (a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then 
'Different'
end
from @t

Обратите внимание, что здесь мы ожидаем результатов:

  • равно нулю
  • не равно не быть равное
  • отличается, чтобы отличаться

но мы получаем другой результат

  • равно равно нулю
  • Не равно равно нулю ???
  • Разное отличается
5 голосов
/ 11 августа 2008

Производительности не будет, оба утверждения абсолютно равны.

НТН

...