В основном у меня есть подпакет с тем же именем, что и у стандартного библиотечного пакета («ведение журнала»), и я бы хотел, чтобы он имел возможность абсолютного импорта стандартного пакета независимо от того, как я его запускаю, но это не удается, когда я Я в родительском пакете.
Это действительно похоже либо на ошибку, либо на недокументированное поведение новой поддержки «абсолютного импорта» (впервые в Python 2.5). Пробовал с 2,5 и 2,6.
Макет упаковки:
foo/
__init__.py
logging/
__init__.py
В foo/__init__.py мы импортируем наш собственный подпакет регистрации:
from __future__ import absolute_import
from . import logging as rel_logging
print 'top, relative:', rel_logging
В foo/logging/__init__.py мы хотим импортировать пакет stdlib logging:
from __future__ import absolute_import
print 'sub, name:', __name__
import logging as abs_logging
print 'sub, absolute:', abs_logging
Примечание: Папка, содержащая foo, находится в sys.path.
При импорте извне / выше foo вывод будет таким, как ожидалось:
c:\> python -c "import foo"
sub, name: foo.logging
sub, absolute: <module 'logging' from 'c:\python26\lib\logging\__init__.pyc'>
top, relative: <module 'foo.logging' from 'foo\logging\__init__.pyc'>
Таким образом, абсолютный импорт в подпакете находит пакет stdlib по желанию.
Но когда мы находимся в папке foo, она ведет себя по-другому:
c:\foo>\python25\python -c "import foo"
sub, name: foo.logging
sub, name: logging
sub, absolute: <module 'logging' from 'logging\__init__.pyc'>
sub, absolute: <module 'logging' from 'logging\__init__.pyc'>
top, relative: <module 'foo.logging' from 'c:\foo\logging\__init__.pyc'>
Двойной вывод для «sub, name» показывает, что мой собственный подпакет, называемый «logging», импортирует себя второй раз и не находит пакет stdlib «logging» , даже если «absolute_import» включен .
Вариант использования: я бы хотел иметь возможность работать с этим пакетом, тестировать его и т. Д. Независимо от текущего каталога. Изменение имени с «регистрации» на что-то другое было бы обходным путем, но не желательным, и в любом случае это поведение не соответствует описанию того, как должен работать абсолютный импорт.
Есть идеи, что происходит, является ли это ошибкой (моей или Python), или это поведение фактически подразумевается в какой-то документации?
Редактировать: ответ от gahooa ясно показывает, в чем проблема. Грубый обходной путь, который доказывает, что это показано здесь:
c:\foo>python -c "import sys; del sys.path[0]; import foo"
sub, name: foo.logging
sub, absolute: <module 'logging' from 'c:\python26\lib\logging\__init__.pyc'>
top, relative: <module 'foo.logging' from 'c:\foo\logging\__init__.pyc'>