Является ли Google диск хорошим примером для мультитенантного приложения? - PullRequest
1 голос
/ 26 марта 2020

По определению (Википедия). Арендатор - это группа пользователей, которые имеют общий доступ с определенными c привилегиями к экземпляру программного обеспечения, а термин «программное обеспечение с несколькими арендаторами» относится к архитектуре программного обеспечения, в которой один экземпляр программного обеспечения работает на сервере и обслуживает нескольких арендаторов. В нем также говорится, что с мультитенантной архитектурой программное приложение предназначено для предоставления каждому арендатору выделенной доли экземпляра, включая его данные, конфигурацию, управление пользователями, индивидуальные функциональные возможности арендатора и нефункциональные свойства.

Из определения я понимаю, что мультитенантность говорит больше с точки зрения архитектуры, а в случае с Google Drive внутренняя архитектура может быть неизвестна. Однако, с точки зрения пользователя / использования, можем ли мы назвать диск Google или аналогичные облачные приложения идеальными примерами для мультитенантности, поскольку они способны обслуживать нескольких клиентов и даже позволяют нам безопасно обмениваться данными между пользователями? Если да, то будет ли правильно сказать, что любое программное обеспечение или приложение с одним экземпляром, допускающее нескольких пользователей и обеспечивающее изоляцию данных, называется мультитенантными приложениями (с точки зрения пользователя)?

Примечание. - Я уже Прошел следующий пост, в котором говорится о разнице между многопользовательским и многопользовательским режимами, однако большинство облачных приложений совместно используют одну базу данных и серверы, и поэтому мы можем назвать их мультитенантными? - http://multi-tenancy.blogspot.com/2009/07/what-does-this-mean-part-i.html

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...