Написание VBA в Excel 2007 для использования в Excel 2003

Question

Там, где я работаю, разработчики были обновлены до Excel 2007, но большинство пользователей этого не сделали. Я создаю шаблон электронной таблицы (* .xlt) для пользователя, которому потребуется код vba, и мне интересно, с какими проблемами я могу столкнуться при создании этого в 2007 году, а не в 2003 году? У меня нет доступа к машине с Excel 2003 для тестирования, и я беспокоюсь, что этот конкретный проект может привести к катастрофе.

Answer 1

Язык VBA не изменился, но в Office 2007 есть дополнительные объекты, которых нет в Office 2003. Естественно, это вызовет ошибку времени выполнения при попытке доступа к этим элементам в среде 2003. Что мешает вам настроить виртуальную машину с Excel 2003 для разработки под

Answer 2

Вместо того, чтобы зависеть от, возможно, неполного списка объектов и методов, которые были добавлены в библиотеку объектов Excel 2007, лучший (самый надежный) метод - всегда разрабатывать самую старую версию Excel, которая может использоваться для запуска кода. .

Answer 3

Одно различие, которое я обнаружил, заключается в том, что подпрограмма должна иметь другую подпись для вызова из меню (в Excel 2003), чем при вызове с ленты (в Excel 2007). Более того, Excel 2003 не распознает IRibbonControl и выдает ошибки компиляции.

Для обеспечения совместимости между версиями я использую аргумент условной компиляции, а затем проверяю это в макросах препроцессора.

, например

#If USINGRIBBON Then
    Public Sub CallFromRibbon(control As IRibbonControl)
#Else
    Public Sub CallFromRibbon()
#End If
    ' Code here
   End Sub

Это означает, что вам нужно сохранить одну версию надстройки с флагом USINGRIBBON, установленной в false (для Excel2003), и другую, если для флага USINGRIBBON установлено значение true (для Excel2007), но это гораздо проще, чем поддерживать две совершенно разные кодовые базы.

Answer 4

billb2112 прав. Существуют многочисленные изменения в Excel 2007 по сравнению с Excel 2003, которые не имеют обратной совместимости. Хотя язык, возможно, не изменился, объекты были обновлены. В некоторых добавлены дополнительные свойства, некоторые работают по-другому, а некоторые функции в Excel изменены.

Вы должны быть очень осторожны, чтобы то, что вы кодируете, работало в Excel 2003. Я бы посоветовал, так как в billb2112 сказано, что вы получаете виртуальную машину не только для тестирования, но и для кодирования. Я делаю все свои разработки для Excel для клиентов, у которых только 2003 установлен на машине 2003 года. Обратите внимание, что если у вас есть Excel 2002 или 2000, при возвращении вы увидите еще больше различий, и вы просто получите ошибки времени выполнения для любого кода, который не поддерживается этими более старыми версиями.

обновление к сожалению джеффс ответ не совсем правильный. хотя да, язык vba не обновлялся, в 2007 году он не такой, как в 2003 году. как и в 2003 году, он не такой, как в 2002 году и т. д. что случилось, так это дополнительные и дополнительные функции и аргументы для функций были добавлены. например, в функции НАЙТИ в Excel в 2003 году больше параметров, чем в 2002 году. таким образом, если вы запишите макрос (лучший способ найти эти проблемы) в 2003 году, а затем запустите его в 2002 году, у вас будут ошибки времени выполнения, связанные с новые аргументы, которые просто не работают в редакторе VBA 2002 года. следуя тому же процессу для функций, которые изменились в Excel 2007, а затем вернувшись к тестированию в 2003 году, вы сможете найти эти проблемы. некоторые примеры включают условное форматирование, цвета (темы) и многочисленные новые функции электронных таблиц. У Джона Пельтье есть лучший совет на этот счет - разработайте самую старую версию, которую будет использовать клиент / пользователь. Virtual PC 2007 можно загрузить и установить бесплатно. вам просто понадобится лицензионная копия XP / Vista и Office для установки для запуска в нем.

Answer 5

Я разрабатывал много макросов под 2003, что за POTA, такие вещи, как Find, Dir и некоторые другие, недоступны или что-то изменилось. поэтому можно ожидать некоторых ошибок, я использовал для подсчета строк от 65000 до первой непустой строки, чтобы подсчитать количество строк для работы .... теперь больше строк означает больше работы