Я читаю книгу Джаянта Дешпанде «Данные о времени жизни: статистические модели и методы», и, читая о правильной случайной цензуре, я читал об этом примере.
Пример случайной (правой) цензуры
Горнодобывающая компания владеет 1400 вагонами парка 80-тонных высокогорных поворотных отвалов. Автомобиль будет накапливать около 100 000 миль в год. Во время поездок от шахт до электростанции автомобили подвергаются вибрациям из-за входного сигнала гусеницы в дополнение к динамическим воздействиям продольных ударов, проходящих через ответвители. Как следствие, муфты сталкиваются с высокими динамическими ударами c и испытывают усталостное разрушение и износ. Наблюдаются двадцать восемь автомобилей, и регистрируются мили, пройденные до разрыва муфты. Оставшиеся шесть автомобилей вышли из эксплуатации через 151000, 155000, 160000, 168000, 175000 и 178000 миль.
«Ни у одного из них не было разорванной муфты».
Таким образом, даются произвольно правильные данные с цензурой. (Пример заканчивается)
Можете ли вы объяснить, означает ли цитируемый текст, что 6 автомобилей могли проехать больше (поскольку сцепка не сломалась)?