В настоящее время я изучаю REST API Cybersource для токенизации карт.
Ссылка: https://developer.cybersource.com/api-reference-assets/index.html#token -management
Однако у меня есть некоторые проблема в том, чтобы обдумать следующее, и мог бы воспользоваться советами тех, кто уже работал с Cybersource и более знаком с терминологией.
В разделе «Управление токенами» есть идентификатор инструмента и инструмент оплаты. Идентификатор инструмента, кажется, возвращает тот же уникальный идентификатор для той же карты и является частью общего токена Платежного инструмента.
Если я отправлю (создаю) токен Платежного инструмента, внутри ответа я также вижу, что где возвращается Идентификатор инструмента, который возвращает мне тот же идентификатор, если карта одна и та же. Тем не менее, Платежный инструмент всегда возвращает новый токен.
Вопрос: Я пытаюсь представить Платежный инструмент как способ оплаты, используя токенизацию карты, а не для каждого платежа, но так как он возвращает каждый свой токен. время, даже если я положу в ту же кредитную карту, я понимаю, что это неправильно? Должен ли я относиться к Платежному инструменту как к чему-то совершенно другому? Если бы я хранил токен на нашей стороне, каким бы я был?
Что касается API платежей, мы можем передать токен, работает ли это для обоих типов, упомянутых выше?
Любая помощь, ценится руководство или мысли