Рефакторинг для замены AjaxControlToolkit или RadAjaxManager - PullRequest
0 голосов
/ 29 июня 2009

Я унаследовал кодовую базу DotNetNuke и столкнулся с областями, включающими AjaxControlToolkit и Telerik RadAjaxManager . Есть много случаев, когда один предпочтительнее другого, но с небольшим уклоном в сторону Telerik в кодовой базе в целом.

Я знаком с MS Ajax Exentsions, но раньше не использовал ни одну из этих платформ. Код должен быть реорганизован, и я хочу использовать только одну платформу. Работа, проделанная для этого, кажется равной, поэтому мне интересно, какой из них лучше сохранить?

Разделы Ajax на моем сайте показывают цены в реальном времени, получая JSON от веб-сервиса и обрабатывая цены. Имеется несколько других запросов Ajax, но только для отображения заметок пользователю.

База кода также широко использует jQuery, так что мне действительно нужны эти платформы, если я буду использовать это вместо этого? Я также мог бы использовать расширения MS, с которыми я уже знаком, или даже обрабатывать вызовы вручную, но в любом случае мне нужен единый последовательный подход.

1 Ответ

1 голос
/ 06 июля 2009

Похоже, что Симона Кьяретта уже исследовала веб-пространство на предмет популярности фреймворков Ajax, и его результаты представлены; Ajax Survey 2009: jQuery и MS Ajax почти связаны среди разработчиков .NET

Popularity Ajax Frameworks for .Net Developers 2009
(источник: dzone.com )

Таким образом, благодаря мудрости толпы и ненужному использованию Telerik не только в этом месте моей кодовой базы, я собираюсь сейчас пойти с AjaxControlToolkit и посмотреть, не смогу ли я перевести его на jQuery позже. *

...