Ошибка Marsheling "нет конструктора по умолчанию без аргументов" при использовании JAXB с AutoValue - PullRequest
Новая
       15

Ошибка Marsheling "нет конструктора по умолчанию без аргументов" при использовании JAXB с AutoValue

2 голосов
/ 14 января 2020

Учитывая следующий класс: 

@XmlRootElement(name = "Person")
@AutoValue
@CopyAnnotations
public abstract class Person {

  @XmlElement
  abstract String name();

  public static Builder builder() {
    return new AutoValue_Person.Builder();
  }

  @AutoValue.Builder
  public abstract static class Builder {

    public abstract Builder name(String name);

    public abstract Person build();
  }
}

Когда я бегу: 

Person person = Person.builder().name("Test").build();
StringWriter stringWriter = new StringWriter();
JAXB.marshal(person, stringWriter);
String xmlContent = stringWriter.toString();
System.out.println(xmlContent);

Я всегда получаю: 

com.example.commands.AutoValue_Person does not have a no-arg default constructor.
    this problem is related to the following location:
        at com.example.commands.AutoValue_Person
JAXB annotation is placed on a method that is not a JAXB property
    this problem is related to the following location:
        at @javax.xml.bind.annotation.XmlElement(name=##default, namespace=##default, type=class javax.xml.bind.annotation.XmlElement$DEFAULT, required=false, defaultValue=�, nillable=false)
        at com.example.commands.AutoValue_Person

Я хотел бы заставить его работать без необходимости создания адаптера, как предложено в http://blog.bdoughan.com/2010/12/jaxb-and-immutable-objects.html. У меня слишком много объектов данных, и я не хочу дублировать каждый из них. Любопытно, что для AutoValue с JAXB в GitHub, кажется, есть тонны использования без использования адаптеров: https://github.com/search?q=XmlRootElement+autovalue&type=Code

1 Ответ

1 голос
/ 14 января 2020

Я действительно осознал проблему после изучения вашей ссылки на github, а именно этой: https://github.com/google/nomulus/blob/8f2a8835d7f09ad28806b2345de8d42ebe781fe6/core/src/main/java/google/registry/model/contact/ContactInfoData.java

Обратите внимание на структуру имен, используемую в примере класса AutoValue Java, он все еще использует getVal и setVal

Вот простой пример, основанный на моем коде, который теперь работает: 

import com.google.auto.value.AutoValue;

import javax.xml.bind.annotation.XmlAttribute;
import javax.xml.bind.annotation.XmlElement;
import javax.xml.bind.annotation.XmlRootElement;
import javax.xml.bind.annotation.XmlType;

@XmlRootElement(name = "Customer")
@XmlType(propOrder = {"name", "age", "id"})
@AutoValue.CopyAnnotations
@AutoValue
public abstract class Customer {

    public static Builder builder() {
        return new AutoValue_Customer.Builder();
    }

    @XmlElement(name = "name")
    abstract String getName();

    @XmlElement(name = "age")
    abstract int getAge();

    @XmlAttribute(name = "id")
    abstract int getId();

    @AutoValue.Builder
    public abstract static class Builder {
        public abstract Builder setName(String name);

        public abstract Builder setAge(int age);

        public abstract Builder setId(int id);

        public abstract Customer build();
    }
}

Обратите внимание, я использую setName(String name) в компоновщике, но String getName() в сам класс. Попробуйте реорганизовать ваш код в соответствии с этими соглашениями.

...