DDD: Как обрабатывать иерархии типов значений в совокупности? - PullRequest
Новая
       20

DDD: Как обрабатывать иерархии типов значений в совокупности?

0 голосов
/ 18 апреля 2020

Я пытаюсь выяснить, как смоделировать иерархию типов значений в коде. Есть немало примеров и упоминаний об этом, и это немного упоминается в Верноне (Красная книга, глава 12, Репозитории).

Итак, допустим, у меня есть и порядок с линиями. Строки заказываются, и в Заказе указывается, как будет выбран заказ. Порядок может быть изменен вручную и системой для оптимизации вещей. 

// Aggregate
public class Order
{
    public OrderId Id { get; set; }
    private List<OrderItem> _items { get; set; }

    // Always ordered by requirement.
    public IEnumerable<OrderItem> Items
    {
        get { return _items.
            OrderBy(x => x.Order).
            AsEnumerable(); }
    }
}

Элементы хранятся в отдельной таблице, и все значения встроены (не важно, но полезно знать). 

"CREATE TABLE IF NOT EXISTS `OrderLine` (
    `id` int(10) NOT NULL auto_increment,
    `orderitemid` numeric(9,2),
    `order` varchar(255),
    `orderitemtype` varchar(255),
    `orderitemprogress` varchar(255),
    `isonhold` numeric(9,2),
    `width` numeric(9,2),
    `height` numeric(9,2),
    `isStackable` numeric(9,2),
    `maxOnPallet` numeric(9,2),
    `isfragile` numeric(9,2),
    PRIMARY KEY( `id` )
);"

Из кода это выглядит так: 

// How order sees an item.
public class OrderItem
{
    public OrderItemId Id { get; set; }

    // Common for all types.
    public Order Order { get; set; }
    public OrderItemType ItemType { get; set; }
    public OrderItemProgress Progress { get; set; }
    public int IsOnHold { get; set; }
    // etc...

    // Type specific, only one is set, other is null.
    public ItemOfCatOne ProdOne { get; set; }
    public ItemOfCatTwo ProdTwo { get; set; }

}

Теперь тип элемента (например, отдел) определяет, как система видит элемент и доменную логи c. Как и в случае, если строка отсутствует, ее следует переместить в следующий заказ или удалить из заказа, или заказ не должен начинаться, в зависимости от отдела.

Есть некоторые общие свойства для всех элементов, но есть определенные c, а также свойства могут использоваться несколькими элементами. OrderItemType определяет, какое значение следует использовать, ItemOfCatOne или ItemOfCatTwo. 

// Specific product with local identity own logic.
public class ItemOfCatOne
{
    public OrderItemId Id { get; set; }

    // Common for all types.
    public Order Order { get; set; }
    public OrderItemType ItemType { get; set; }
    public OrderItemProgress Progress { get; set; }
    public int IsOnHold { get; set; }

    // Here are custom properties that may be common with other types or not.
    public int Width { get; set; }
    public int Height { get; set; }
    public bool IsStackable { get; set; }
}


// Specific product with local identity and own logic.
public class ItemOfCatTwo
{
    public OrderItemId Id { get; set; }

    // Common for all types.
    public Order Order { get; set; }
    public OrderItemType ItemType { get; set; }
    public OrderItemProgress Progress { get; set; }
    public int IsOnHold { get; set; }

    // Here are custom properties that may be common with other types or not.
    public int Width { get; set; }
    public int Height { get; set; }
    public int MaxOnPallet { get; set; }
    public bool IsFragile { get; set; }
}

Вопрос о OrderItem ...

С точки зрения Order, нет типов Item, так что это означает, что бит IF-THEN-ELSE должен считывать и записывать в значение спецификации c.

Но, с точки или OrderItem, нет элементы, потому что вы можете редактировать только ItemOfCatOne или ItemOfCatTwo, и тогда он должен иметь все общие свойства, включая OrderItemId (локальный идентификатор?). Но редактирование общих значений должно быть отражено в OrderItem. Это производит еще больше кода IF-THEN-ELSE. Не говоря уже о том, что каждый потребитель должен делать то же самое.

Q1: во многих отношениях это плохо, есть ли какой-нибудь общий способ справиться с этим?

Q2: моделирую ли я Order неправильно? Должен ли я моделировать его с помощью третьего объекта значения и перенести туда все общие значения?

...