Это хорошо, чтобы перейти на MapStruct из ModelMapper? - PullRequest
0 голосов
/ 06 февраля 2020

В настоящее время мы используем ModelMapper в нашем проекте. Однако на сайте, я вижу, есть много лайков для MapStruct.

Не уверен, что различия и нужно ли нам действительно go для обновления.

В чем различия между ModelMapper и MapStruct?

Спасибо.

1 Ответ

1 голос
/ 08 февраля 2020

(руководитель проекта MapStruct здесь, поэтому, естественно, я предвзят)

Я раньше не использовал ModelMapper. Тем не менее, проекты сильно отличаются по способу составления карт. Я считаю, что ModelMapper основан на отражении и выполняет отображение во время выполнения. Принимая во внимание, что MapStruct является генератором кода, который генерирует код отображения (java классы) во время компиляции.

Поэтому, естественно, если вы беспокоитесь о производительности, то MapStruct является очевидным выбором. Существует этот независимый Java Object Mapper Benchmark, который сравнивает различные фреймворки.

Код, сгенерированный MapStruct, является читаемым человеком кодом, который легко отлаживать, и в нем нет отражения .

Существует много встроенных преобразований.

Вы получаете уведомление во время компиляции, если что-то не может быть отображено, и вы несете ответственность за предоставление таких сопоставлений. поэтому MapStruct может их использовать.

Есть также плагины IDE: * Плагин IntelliJ : помогает при редактировании интерфейсов сопоставления через автозаполнение, go для ссылочных свойств, поддержка рефакторинга и т. д. c. * Eclipse-плагин доступен: имеет быстрые исправления и автозаполнения, которые очень полезны при разработке интерфейсов mapper

...