Не могу связать функцию c ++ в сборке - PullRequest
Новая
       27

Не могу связать функцию c ++ в сборке

4 голосов
/ 19 апреля 2020

Извините, если есть другие вопросы, подобные этому, но я попробовал почти все безрезультатно.

У меня есть файл сборки, вызывающий основную функцию файла cpp (я делаю запись в ядре)

kerne.asm 

[bits 32]
[extern _main]

jmp _main
cli
hlt

main. cpp

void a()
{
    //a
}
void bc()
{
    //bc
}
extern "C" int main()
{
    return 0;
}

makefile 

all: kes.o ke.o ke1.tmp otp.txt

kes.o : kerne.asm
    nasm -f win32 -o H:\x86f\lkt\kes.o H:\x86f\lkt\kerne.asm   

ke.o : main.cpp
    g++ -Wall -m32 -g -std=c++14 -std=c++1y  -ffreestanding -nostartfiles -c main.cpp -o ke.o 

ke1.tmp : kes.o ke.o
    ld -m i386pe -r -o ke1.tmp -Ttext 0x1000 kes.o ke.o


otp.txt : ke1.tmp
    objdump -d ke1.tmp > otp.txt

вывод otp.txt 

ke1.tmp:     file format pe-i386


Disassembly of section .text:

00001000 <.text>:
    1000:   e9 00 00 00 00          jmp    1005 <.text+0x5>
    1005:   ee                      out    %al,(%dx)
    1006:   77 90                   ja     f98 <@feat.00+0xf97>

00001008 <__Z1av>:
    1008:   55                      push   %ebp
    1009:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
    100b:   90                      nop
    100c:   5d                      pop    %ebp
    100d:   c3                      ret    

0000100e <__Z2bcv>:
    100e:   55                      push   %ebp
    100f:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
    1011:   90                      nop
    1012:   5d                      pop    %ebp
    1013:   c3                      ret    

00001014 <_main>:
    1014:   55                      push   %ebp
    1015:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
    1017:   83 e4 f0                and    $0xfffffff0,%esp
    101a:   e8 00 00 00 00          call   101f <_main+0xb>
    101f:   b8 00 00 00 00          mov    $0x0,%eax
    1024:   c9                      leave  
    1025:   c3                      ret    
    1026:   90                      nop
    1027:   90                      nop
    ...

В выводе otp инструкция на 1000 - это функция jmp _main istrunction. То, как вы видите адрес, не разрешено правильно, что указывает на следующую инструкцию (1005). Где я делаю неправильно?

редактировать:

нм kes.o 

00000000 a .absolut
00000000 t .text
00000001 a @feat.00
         U _main

нм ke.o 

00000000 b .bss
00000000 d .data
00000000 N .debug_abbrev
00000000 N .debug_aranges
00000000 N .debug_frame
00000000 N .debug_info
00000000 N .debug_line
00000000 r .rdata$zzz
00000000 t .text
         U ___main
00000000 T __Z1av
00000006 T __Z2bcv
0000000c T _main

objdump -r ke1.tmp 

ke1.tmp:     file format pe-i386

RELOCATION RECORDS FOR [.text]:
OFFSET   TYPE              VALUE 
00000001 DISP32            _main-0x00000014
0000001b DISP32            ___main+0x00001000


RELOCATION RECORDS FOR [.debug_aranges]:
OFFSET   TYPE              VALUE 
00000006 secrel32          .debug_info
00000010 dir32             .text-0x00001008


RELOCATION RECORDS FOR [.debug_info]:
OFFSET   TYPE              VALUE 
00000006 secrel32          .debug_abbrev
00000088 dir32             .text-0x00001008
00000090 secrel32          .debug_line
000000a1 dir32             .text-0x00001008
000000c0 dir32             .text-0x00001008
000000d6 dir32             .text-0x00001008


RELOCATION RECORDS FOR [.debug_line]:
OFFSET   TYPE              VALUE 
0000003a dir32             .text-0x00001008


RELOCATION RECORDS FOR [.debug_frame]:
OFFSET   TYPE              VALUE 
00000018 secrel32          .debug_frame
0000001c dir32             .text-0x00001008
00000038 secrel32          .debug_frame
0000003c dir32             .text-0x00001008
00000058 secrel32          .debug_frame
0000005c dir32             .text-0x00001008

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 19 апреля 2020

Причина в том, что с параметром -r, ld создает объектный файл, а не исполняемый файл. В объектном файле многие адреса не установлены, потому что они должны быть установлены позже путем окончательного связывания (без -r) с использованием данных из таблицы перемещений.

0 голосов
/ 20 апреля 2020

@ DavidWohlferd @fuz @numzero Да, проблема была в флаге -r в ld. Теперь все адреса разрешены правильно. Спасибо всем за помощь!

...